Probleme pentru Ministrul Justiției. Poliția din Craiova l-a luat în vizor pe Radu Marinescu

Avocatul Radu Marinescu (PSD) a fost ales deputat pentru legislatura 2024-2028, iar în decembrie 2024 a fost numit ministrul al Justiției în Guvernul Marcel Ciolacu 2. În iunie 2025, Marinescu a fost reconfirmat în funcție și în Guvernul Ilie Bolojan. El a abordat problema tăierii pensiilor speciale și a menționat că pensia de serviciu trebuie să fie cât mai apropiată de ultimul salariu încasat.

Radu Marinescu, prins în localitate cu 103 km/h

Acesta a mai completat faptul că pensia nu poate să depășească salariul net în plată și că obiectivul nu ar trebui să fie tăierea pensiilor speciale, ci creșterea vârstei de pensionare în cazul magistraților. Marinescu a mai spus și că dacă ne dorim o reformă în ceea ce privește statutul magistratului, aceasta trebuie făcută în acord cu Uniunea Europeană, pentru că în PNRR avem unul dintre jaloanele care ne-a permis să atragem fonduri.

Numele lui Radu Marinescu, care are domiciliul la Craiova, apare ca petent într-un dosar înregistrat pe 19 aprilie 2024 la Judecătoria Craiova, în timp ce intimat figurează IPJ Dolj-Poliția Municipiului Craiova.

Marinescu a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție prin care a solicitat admiterea cererii, anularea procesului verbal de contravenție şi pe cale de consecință anularea sancțiunii complementare a reținerii permisului de conducere.

Plângere făcută pe numele lui Radu Marinescu

În susținerea plângerii, Radu Marinescu a arătat că, la data de 7.04.2024, în timp ce conducea autoturismul marca Mercedes Benz (care figurează în declarația sa de avere) a fost oprit în trafic de un agent de poliție care i-a reproșat faptul că ar fi depășit viteza maximă admisă, motiv pentru care a fost sancționat cu avertisment, suspendarea dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile și reținerea permisului de conducere. A afirmat că regula de circulație nu a fost încălcată, explicându-i agentului de circulație faptul că nu a circulat cu viteza specificată, motiv pentru care a consemnat în procesul verbal faptul că are obiecții.

S-a reținut în procesul-verbal că Radu Marinescu ar fi depășit limita maximă admisă, nespecificându-se însă locul sau cel puțin sectorul de drum unde s-ar fi comis presupusa contravenție şi neindividualizându-se locul şi sectorul de drum pe care Marinescu ar fi condus cu viteza de 103 km la oră, din moment ce str. Calea București are limitări de viteză de 50 km, respectiv 90 km (pe această stradă existând şi drum național), nerezultând astfel cu claritate unde, în ce localitate, deoarece strada este pe o porțiune întinsă şi acoperă mai multe localități.