video Carmen Dan, prima reacție după reținerea surorii sale: ''Am aflat târziu, nu avem o relație foarte bună''

Cazul a stârnit un val de reacții, mai ales după ce în dosar apare și numele lui Cristi Borcea, fostul acționar al clubului Dinamo, care urmează să fie audiat ca martor.

Cum a reacționat Carmen Dan la sosirea la DNA

Ajunsă joi la sediul Direcției Naționale Anticorupție, Carmen Dan a fost așteptată de jurnaliști, care au încercat să afle cum comentează acuzațiile aduse surorii sale. Vizibil reținută, fosta ministră a evitat declarațiile lungi și a subliniat că nu are o relație apropiată cu sora ei și că a aflat despre anchetă abia recent.

„O să constate organele de cercetare”, a spus Carmen Dan, întrebată cum comentează faptul că sora ei s-ar fi folosit de numele ei pentru a obține bani de la mai multe persoane. Întrebată dacă știa de situație, aceasta a continuat: „Nu, am aflat târziu”.

Când reporterii au insistat, cerând să precizeze ce înseamnă „târziu”, fostul ministru a răspuns scurt: „Ce părere pot să am? Nu, nu avem o relație foarte bună”.

Vezi această postare pe Instagram

O postare distribuită de iAM News (@iamnews.ro)

Carmen Dan: „Am trimis-o către organele de cercetare”

Potrivit propriilor declarații, Carmen Dan spune că, în momentul în care a aflat despre implicarea surorii sale, a direcționat-o către anchetatori, pentru a colabora cu aceștia și a clarifica faptele.

„Am trimis-o către organele de cercetare. Să declare tot ce s-a întâmplat. Sunt singurii în măsură să stabilească gradul de vinovăție al fiecăruia”, a mai spus fostul ministru, înainte de a se retrage.

Întrebată dacă a avut o relație apropiată cu sora sa în ultimii ani, Carmen Dan a fost categorică: „Nu, nu eram apropiate. Mulțumesc!”

Cum ar fi acționat sora fostei ministre

Conform datelor furnizate de anchetatori, sora fostei ministre de Interne ar fi pretins că deține putere de decizie în companii de rafinării și marketing, împreună cu o altă persoană, inducând în eroare mai mulți oameni. Cei doi ar fi promis vânzarea unor bunuri imobile și autoturisme sub prețul pieței, deși nu dețineau legal aceste proprietăți.

Mai mult, anchetatorii susțin că femeia invoca relația de rudenie cu Carmen Dan și prietenia cu Cristi Borcea, pentru a părea o persoană influentă și de încredere. În realitate, victimele erau convinse să transfere sume importante de bani, fără a mai primi bunurile promise.

Până în acest moment, prejudiciul total din dosar a fost estimat la peste 1,3 milioane de euro, iar ancheta continuă.

---