video Bolojan: ”Hidroelectrica a ales profitul și bonusurile, nu investițiile”. Românii ar fi putut plăti cu 30% mai puțin la energie
Galerie foto (1 fotografii): Bolojan: ”Hidroelectrica a ales profitul și bonusurile, nu investițiile”. Românii ar fi putut plăti cu 30% mai puțin la energie
Vlad Măntoiu | Publicat: 03.05.2026 11:48 | Actualizat: 03.05.2026 11:50
Premierul Ilie Bolojan a lansat o serie de critici la adresa companiei Hidroelectrica, acuzând conducerea acesteia că a prioritizat profitul pe termen scurt și acordarea de bonusuri consistente în locul investițiilor strategice.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
Într-o postare publicată pe Facebook, șeful Guvernului a subliniat impactul direct al acestor decizii asupra consumatorilor.
”Când Hidroelectrica alege profitul pe termen scurt și bonusurile în locul investițiilor strategice, pierd nu doar compania, ci mai ales românii, care ajung să plătească o energie mai scumpă decât ar fi fost necesar”, a afirmat Ilie Bolojan.
Investiții ratate și oportunități pierdute
Premierul a detaliat faptul că, în ultimii ani, compania nu a realizat suficiente investiții, preferând să maximizeze profitul.
”În acești ani, Hidroelectrica a făcut puține investiții. Au preferat să facă profituri”, declară Bolojan.
El a oferit și un exemplu concret de investiție care ar fi putut schimba semnificativ dinamica pieței energiei din România: instalarea de baterii de stocare în apropierea barajelor.
”Dacă lângă fiecare baraj care este pe cursul apei, nu în zona montană, am fi montat de un an, doi niște baterii de stocare, în așa fel încât toată producția între orele de la prânz să fie stocată și să fie eliberată seara, ar fi însemnat profituri mai mari pentru Hidroelectrica și ar fi însemnat prețuri cu 20-30% mai mici pe piața de energie din România pentru cetățenii noștri”, a explicat Bolojan.
Impact asupra pieței energiei
Potrivit premierului, lipsa acestor investiții a menținut un volum mai mare de energie disponibil pentru tranzacționare pe piețele zilnice, ceea ce a favorizat fluctuațiile și prețurile mai ridicate.
”Dacă le-ar fi făcut, ar fi lăsat foarte puține spații de tranzacționat pe piețe, iar cei care fac bani din operațiuni care se întâmplă pe piețele zilnice ar fi avut o marjă mult mai mică de mișcare și prețul energiei ar fi scăzut”, subliniază Bolojan.
Un alt punct sensibil abordat de premier îl reprezintă nivelul bonusurilor acordate managementului companiei: ”Dar au preferat să ia bonusuri de performanță de 150.000-180.000 de euro, pe lângă salariile mari pe care le au, în loc să facă aceste investiții.”
”Este un alt exemplu de ce înseamnă să-ți bați joc de banul public nefăcând investiții”, a mai spus premierul României,
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
