Ana Bărbosu, pe punctul de a pierde medalia de la Jocurile Olimpice. Jordan Chiles ar putea reveni pe locul 3
Ene Valentina | Publicat: 17.09.2024 14:00 | Actualizat: 17.09.2024 14:04
Ana Bărbosu, gimnasta care s-a luptat pentru medalia de la Jocurile Olimpice anul acesta, ar putea primi o veste tristă, după recursul făcut de Jordan Chiles. Românca se gândește serios dacă va reuși să păstreze sau nu medalia de bronz.
Jordan Chiles, gimnasta americană care a câștigat medalia de bronz la proba de sol în cadrul Jocurilor Olimpice de la Paris 2024, se află acum într-o luptă juridică acerbă pentru a-și recâștiga medalia după ce a fost deposedată de aceasta. Contestația a fost înaintată la Tribunalul Suprem Elvețian, în contextul unei dispute care a captat atenția nu doar a iubitorilor de sport, ci și a experților legali.
Ana Maria Bărbosu ar putea să își piardă medalia
La finalul competiției olimpice, Jordan Chiles părea să fie câștigătoarea unei medalii de bronz bine meritate, însă bucuria a fost de scurtă durată. După o revizuire a punctajului său, sportiva din Statele Unite a fost declarată inițial pe locul trei, însă disputa nu s-a încheiat acolo.
Ana Maria Bărbosu, gimnasta română, a contestat decizia în fața Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS), invocând faptul că solicitarea lui Chiles de reevaluare a punctajului a fost făcută cu întârziere – cu patru secunde după termenul limită. În urma contestației, TAS a decis să aloce medalia de bronz Anei Maria Bărbosu, iar Comitetul Internațional Olimpic (CIO) a confirmat această hotărâre, retrăgând medalia de bronz de la Chiles.
Jordan Chiles, pregătită să lupte pentru medalia de la Jocurile Olimpice
În fața acestei decizii, Jordan Chiles și echipa sa juridică nu s-au lăsat descurajați și au decis să facă apel la Tribunalul Suprem Elvețian, o instanță cunoscută pentru judecarea disputelor de acest gen. Avocații lui Chiles susțin că au dovezi video care ar demonstra că cererea de reevaluare a fost depusă în termenul limită și contestă decizia TAS pe motiv de „conflict de interese”. Ei afirmă că șeful juriului care s-a ocupat de cazul Chiles-Bărbosu a avut legături profesionale cu România, ceea ce ar fi putut influența obiectivitatea deciziei.
În plus, apelul lui Chiles este sprijinit de Comitetul Olimpic și Paralimpic al SUA, care consideră că retragerea medaliei de bronz a fost „nedreaptă”. Reacția acestora subliniază importanța contestației în contextul mai larg al echității în sport și al integrității competițiilor olimpice.
Decizia Tribunalului Suprem Elvețian este așteptată cu mare interes, fiind estimată să fie emisă în următoarele patru până la șase luni. Indiferent de rezultatul final, acest caz va rămâne un exemplu semnificativ al modului în care dispute sportive pot influența nu doar carierele sportivilor, ci și percepția publicului asupra justiției în sport.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.