Veste importantă pentru Klaus Iohannis după disputa cu ANAF. Instanța a respins sechestrul asupra bunurilor din casă
Galerie foto (1 fotografii): Veste importantă pentru Klaus Iohannis după disputa cu ANAF. Instanța a respins sechestrul asupra bunurilor din casă
Ene Valentina | Publicat: 22.01.2026 17:20 | Actualizat: 22.01.2026 17:34
Curtea de Apel Alba Iulia a pronunțat o decizie definitivă într-un dosar care vizează familia fostului președinte al României, Klaus Iohannis, respingând solicitarea formulată de autoritățile fiscale privind instituirea unui sechestru asigurător asupra unor bunuri.
Instanța a stabilit că cererea înaintată de statul român, prin structurile fiscale regionale, nu este întemeiată, iar măsura asigurătorie nu poate fi aplicată.
O nouă decizie în cazul familie Iohannis
Hotărârea a fost luată în urma analizării apelurilor depuse atât de statul român, reprezentat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, cât și de Klaus Iohannis și soția sa. Deși, la nivelul primei instanțe, cererea de sechestru fusese deja respinsă, ambele părți au ales să conteste anumite aspecte ale soluției. Curtea de Apel Alba Iulia a anulat încheierea pronunțată anterior de Tribunalul Sibiu și a soluționat cauza pe fond, ajungând la concluzia că solicitarea Fiscului trebuie respinsă.
Potrivit minutei instanței, judecătorii au decis că nu sunt întrunite condițiile legale pentru aplicarea sechestrului asigurător. Totodată, s-a stabilit că nu vor fi acordate cheltuieli de judecată, decizia fiind definitivă și executorie. Reprezentanți ai instanței au subliniat că soluția închide definitiv acest aspect procedural al litigiului.
Ce a stat la baza procesului
Demersul autorităților fiscale a fost legat de încercarea de a garanta recuperarea unor sume pe care statul român le consideră datorate pentru lipsa de folosință a unei cote de 50% dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Imobilul a fost deținut anterior de familia Iohannis, însă statul a devenit coproprietar în urma unei proceduri privind o moștenire vacantă, prin care a dobândit dreptul asupra unei părți din clădire.
În noiembrie anul trecut, Tribunalul Sibiu a respins cererea ANAF de instituire a măsurilor asigurătorii, apreciind că nu există riscul iminent care să justifice indisponibilizarea bunurilor. Ulterior, statul român a declarat apel, argumentând că familia fostului președinte nu ar fi achitat de bunăvoie sumele solicitate, ceea ce ar pune în pericol recuperarea prejudiciului.
În același timp, soții Iohannis au formulat un apel incident, vizând anumite considerente reținute de instanța de fond. Admiterea ambelor apeluri de către Curtea de Apel Alba Iulia nu a schimbat însă rezultatul final, ci a avut rolul de a clarifica argumentele juridice din hotărârea inițială și de a elimina interpretările contestate.
Autoritățile fiscale anunțaseră anterior că solicitarea de sechestru reprezintă o continuare a demersurilor inițiate pentru recuperarea despăgubirilor aferente perioadei în care statul nu a beneficiat de folosința imobilului. Fiscul a susținut că măsura era necesară pentru protejarea intereselor financiare ale statului, în lipsa unei plăți voluntare.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
