Raed Arafat reacționează după acuzațiile din dosarul elicopterului. Șeful DSU prezintă documente în apărarea sa
Galerie foto (1 fotografii): Raed Arafat reacționează după acuzațiile din dosarul elicopterului. Șeful DSU prezintă documente în apărarea sa
Ene Valentina | Publicat: 23.04.2026 18:00 | Actualizat: 23.04.2026 18:06
Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a făcut publice mai multe documente și explicații după ce a fost pus sub acuzare într-un dosar penal care vizează presupuse fapte de contrabandă legate de un elicopter. Reacția vine în contextul unor solicitări repetate de clarificări din spațiul public și al apariției informațiilor privind ancheta deschisă de procurori.
În poziția transmisă, Raed Arafat precizează că demersul său are ca scop prezentarea faptelor din perspectiva sa și se înscrie în dreptul legal la apărare. Oficialul subliniază că nu contestă activitatea organelor judiciare și că este dispus să colaboreze pe deplin pentru clarificarea situației.
Potrivit acestuia, imediat după ce a fost informat despre acuzații, a solicitat explicații oficiale privind modul în care a fost gestionată procedura de preluare a aeronavei.
”Având în vedere solicitările repetate de informații cu privire la dosarul penal privind pretinsa contrabandă cu elicopter, formulez prezentele precizări în calitate de persoană pusă sub acuzare, în exercitarea dreptului legitim la apărare, consacrat de lege. Acest demers este realizat în consens cu avocații mei și nu reprezintă în niciun fel un afront la adresa justiției sau a activității organelor judiciare, față de care îmi reafirm întreaga disponibilitate de cooperare.
Ca urmare a comunicării oficiale a acuzației, am solicitat, în mod instituțional, clarificări cu privire la situația de fapt”, a scris Raed Arafat pe Facebook.
Corespondență cu instituțiile statului, invocată ca probă
Unul dintre argumentele centrale prezentate de șeful DSU este existența unei corespondențe oficiale cu instituții ale statului, înainte și după aducerea elicopterului în țară. Arafat susține că au fost cerute în mod explicit îndrumări privind procedurile vamale și că toate etapele au fost parcurse conform indicațiilor primite.
În acest sens, el a publicat documente care arată schimburi de informații cu Direcția Generală a Vămilor și ANAF, inclusiv solicitări de confirmare că formalitățile au fost îndeplinite corect. Arafat susține că aceste date au fost puse la dispoziția organelor de anchetă încă din anii anteriori.
”Am fost informat că toate aspectele referitoare la condițiile preluării elicopterului au făcut obiectul unor comunicări oficiale cu Direcția Generală a Vămilor și ANAF, atât anterior, cât și ulterior preluării acestuia de către IGAv. Au fost solicitate îndrumări explicite cu privire la procedura aplicabilă, inclusiv în ceea ce privește procedura vamală, iar toate demersurile au fost realizate întocmai, în conformitate cu indicațiile autorităților competente.
Mai mult, aceste informații au fost comunicate oficial organelor de urmărire penală încă din perioada 2021–2022. În susținerea celor de mai sus, anexez pozele cu corespondența relevantă”, a continuat acesta.
Contestarea acuzației de contrabandă
În punctul său de vedere, oficialul respinge ideea că ar putea fi vorba despre contrabandă, argumentând că o astfel de infracțiune presupune acțiuni ascunse, în afara cadrului legal.
El afirmă că, în cazul de față, toate demersurile au fost făcute în mod deschis, cu implicarea instituțiilor competente, ceea ce, în opinia sa, contrazice acuzația formulată.
”În aceste condiții, în care toate activitățile au fost desfășurate transparent, cu consultarea directă a autorităților statului, formularea unor acuzații de contrabandă este nu doar nefondată, ci profund contradictorie în sine. Contrabanda presupune, prin definiție, clandestinitate. A vorbi despre o pretinsă „contrabandă” realizată prin corespondență oficială și cu implicarea instituțiilor statului echivalează cu o distorsionare evidentă a realității și a sensului legii.
Ceea ce se încearcă a fi prezentat drept infracțiune capătă, în mod absurd, forma unei „contrabande în favoarea statului” — o veritabilă „contrabandă altruistă”, concept care nu are nimic în comun cu rațiunile dreptului penal. De altfel, trebuie avut în vedere și faptul că, potrivit soluției de clasare dispuse de DNA, au fost înlăturate suspiciunile privind existența unei mite sau a unui abuz în serviciu, ceea ce face cu atât mai greu de înțeles menținerea unei construcții acuzatorii care ignoră concluziile deja rezultate din analiza penală anterioară.
Această construcție artificială a acuzațiilor nu poate fi interpretată decât ca rezultatul unei abordări de rea-credință, în care faptele cunoscute și documentate sunt ignorate deliberat”, se mai arată în mesajul lui Raed Arafat.
Detalii despre momentul preluării elicopterului
Raed Arafat a mai precizat că aeronava a fost adusă în România în anul 2017, într-o perioadă în care atribuțiile de coordonare asupra Inspectoratul General de Aviație nu erau în forma actuală.
El a explicat că modificările legislative ulterioare, din 2020, au stabilit mai clar această relație de coordonare, ceea ce ar trebui luat în considerare în evaluarea responsabilităților. De asemenea, a subliniat că anumite proceduri administrative invocate în dosar nu țin de atribuțiile directe ale unui secretar de stat, inclusiv semnarea unor documente tehnice sau contractuale.
Ancheta, în curs de desfășurare
Dosarul este instrumentat de procurorul Marius Cătălin Strîmbei, din cadrul Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel. Acesta a dispus punerea sub acuzare a șefului DSU, în urma unei analize a documentelor și a contextului în care a fost preluat elicopterul.
Cazul nu este la prima etapă de acest tip, Arafat fiind vizat și în trecut de verificări, însă acesta amintește că unele suspiciuni anterioare au fost clasate.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
