Radu Miruță, declarații controversate despre ”patriotismul” lui Nicolae Ceaușescu. Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului îi solicită ministrului Apărării să le ceară scuze celor care au suferit în comunism

Ministrul Radu Miruță a fost întrebat, duminică, la Digi 24, dacă Nicolae Ceaușescu a fost patriot și, în răspunsurile oferite, a adus și argumente pentru unele decizii care l-ar lega de ideea de patriotism, fără a da un răspuns tranșant.

„Din punctul meu de vedere, bucata extrem de rea este că nu a valorificat pe măsură capacitatea și zona inteligentă a României. Să trimiți oameni deștepți la canal doar pentru că îți puteau schimba ponderea puterii în statul român e ceva care nu poate duce la evoluție.

Ceaușescu, pe anumite zone, a urmărit zona industrială care să se dezvolte cu români pe teritoriul României. Însă lucrurile astea, așa cum au fost făcute de el, au izolat extraordinar de mult interacțiunea României cu celelalte țări.

V-am spus argumentul pentru care se încadrează la a fi fost patriot, v-am spus argumente pentru care nu a avut legătură cu patriotismul. Convingerea mea este că România o duce mai bine astăzi”, a spus ministrul Apărării.

IICCMER: ”Afirmațiile riscă să legitimeze și să relativizeze ororile regimului dictatorial”

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a transmis că declarațiile ministrului Radu Miruță despre dictatorul Nicolae Ceaușescu și conceptul de patriotism atribuit acestuia sunt de natură să producă îngrijorare.

Declarațiile ministrului Apărării vin în contextul în care România se confruntă cu un val extins de nostalgie comunistă. Cu 62,2% dintre cetățeni care consideră că Nicolae Ceaușescu a fost un lider bun, afirmațiile precum cele făcute de ministrul Radu Miruță ”devin alarmante și periculoase”, susține IICCMER.

”Este inadmisibil ca, dintr-o poziție de vârf a Statului român, să apară astfel de declarații, care nu doar că neagă adevărul istoric, ci adâncesc rănile trecutului nostru comunist. Aceste afirmații riscă să legitimeze și să relativizeze ororile regimului dictatorial și să contribuie la perpetuarea unei imagini distorsionate despre o dictatură responsabilă de suferințe și tragedii.

În numele memoriei victimelor regimului ilegitim și criminal comunist, IICCMER îi solicită Ministrului Apărării să adreseze public scuze tuturor celor care au suferit în timpul regimului comunist, precum și față de toți cetățenii acestei țări care cred în valorile democrației și în adevărul istoric”, a transmis IICCMER.

Radu Miruță: ”Admit că puteam să încadrez și să nuanțez mult mai bine răspunsul”

După declarațiile de la Digi 24 și reacțiile critice care au urmat, ministrul Apărării, Radu Miruță, și-a clarificat răspunsul, arătând că nu este suficient să spui că Ceaușescu „nu a fost patriot”, fără să arăți de ce și în această idee a făcut comentariile.

”Am primit mai multe întrebări de ce nu am răspuns „tăios” la Digi24 când am fost întrebat dacă Ceaușescu a fost sau nu patriot. Sacrificarea bunăstării, a libertății ori a demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi vreodată patriotism.

Haideți să clarific și aici ceea ce am considerat deja limpede din interviu, pe care îl puteți urmări. Întrebarea a fost directă: a fost sau nu Ceaușescu patriot? Eu am răspuns de ce nu stau în picioare argumentele celor care zic că el a construit și a fost patriot.

Într-o țară în care aproape jumătate dintre cetățeni declară nostalgie față de comunism, am considerat important să discut și de ce unii încă îl văd ca pe un erou - și de ce aceste argumente nu sunt valide”, a scris Radu Miruță pe Facebook.

Ministrul Apărării susține că responsabilitatea este de a vorbi deschis despre ”ideile care încă persistă în mintea unor compatrioți” și că ar fi o greșeală să ne prefacem că aceste percepții nu există, să le evităm sau să le respingem.

”Nu e suficient să spui «nu a fost patriot», fără să arăți de ce: pentru că a distrus destine, a sufocat libertatea, a ruinat economia și dezvoltarea și a condamnat o țară întreagă la frică și izolare.

Doar prin dialog onest și argumente putem închide definitiv această discuție cu trecutul. Altfel, admit că puteam să încadrez și să nuanțez mult mai bine răspunsul”, a mai arătat Radu Miruță.

---