Curtea de Apel București: ”Nu au existat modificări arbitrare ale completurilor”. Date oficiale pe ultimii trei ani, după dezvăluirile Recorder
Galerie foto (1 fotografii): Curtea de Apel București: ”Nu au existat modificări arbitrare ale completurilor”. Date oficiale pe ultimii trei ani, după dezvăluirile Recorder
Vlad Măntoiu | Publicat: 06.01.2026 10:09 | Actualizat: 06.01.2026 10:15
Curtea de Apel București (CAB) a transmis luni seară o informare publică amplă, în care prezintă statistica modificărilor de completuri de judecată din ultimii trei ani și respinge categoric ideea că acestea ar fi fost operate arbitrar sau cu scopul influențării soluțiilor pronunțate în dosare sensibile. Documentul, intitulat ”Informare publică Recorder”, este prezentat de magistrați drept un demers de clarificare, menit să asigure o ”corectă înțelegere a realității instituționale”.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
”Curtea de Apel București respectă libertatea presei și rolul esențial al jurnalismului într-o societate democratică, dar apreciază că, atunci când sunt vizate instituții fundamentale ale statului, este necesară o informare riguroasă, completă și lipsită de interpretări care pot induce în eroare opinia publică”, se arată în comunicatul instanței.
361 de modificări de completuri în trei ani
Potrivit datelor oficiale, în perioada analizată au fost operate 361 de modificări în componența completurilor de judecată, într-o instanță care funcționează cu o schemă de 218 judecători.
Reprezentanții CAB subliniază că toate aceste modificări au avut la bază cauze obiective și prevăzute de lege, inerente funcționării normale a unei instanțe de nivelul Curții de Apel.
”Modificările intervenite în componența completurilor au avut exclusiv cauze obiective, prevăzute de lege, iar măsurile adoptate au urmărit exclusiv asigurarea continuității activității judiciare și respectarea dreptului justițiabililor la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil”, precizează instituția.
Care au fost motivele modificărilor
Curtea de Apel București prezintă o defalcare detaliată a situațiilor care au dus la schimbarea completurilor:
- Integrarea în secție a judecătorilor nou veniți – 144 de cazuri (39,9%)
- Pensionări și degrevări anticipate – 55 de cazuri (15,2%)
- Promovări în carieră – 53 de cazuri (14,7%)
- Reluarea activității după concedii de maternitate sau situații similare – 48 de cazuri (13,3%)
- Degrevări totale sau parțiale, în funcție de complexitatea cauzelor – 41 de cazuri (11,4%)
- Detașări – 20 de cazuri (5,5%)
În cazul detașărilor, CAB arată că 11 situații au fost detașări de drept, ca efect al promovării în urma unor concursuri, iar nouă au vizat detașări la alte instituții din cadrul autorității judecătorești.
Principiile invocate de magistrați
Magistrații subliniază că activitatea instanței se desfășoară în strictă conformitate cu principiile fundamentale ale justiției: legalitatea, independența judecătorului, repartizarea aleatorie a cauzelor și respectarea hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii.
”Nicio mutare de la o instanță la alta, delegare sau detașare a unui judecător nu poate fi dispusă fără acordul acestuia, în temeiul principiului constituțional al inamovibilității”, se mai arată în document.
Curtea de Apel București respinge explicit ideea unor modificări făcute cu scopul influențării soluțiilor, în contextul dezbaterilor publice generate de ancheta Recorder și de achitări în dosare de mare vizibilitate, inclusiv cel al fostului primar Marian Vanghelie.
”În mod categoric, nu au existat modificări arbitrare, discreționare sau cu scopul influențării soluțiilor pronunțate de completurile de judecată”, transmit magistrații.
Critici la adresa modului de prezentare a datelor
În final, Curtea de Apel București acuză prezentarea ”ruptă din context” a cifrelor privind modificările de completuri și susține că aceasta creează suspiciuni nefondate.
”Prezentarea excepționalului ca regulă creează o emoție publică artificială și periculoasă pentru statul de drept, contribuind la decredibilizarea instanței”, se mai arată în informarea transmisă.
Reacția instanței vine pe fondul protestelor declanșate în mai multe orașe din țară, după publicarea documentarului Recorder ”Justiție capturată”, care a readus în prim-plan dezbaterea privind funcționarea sistemului judiciar din România.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
