Consiliul Superior al Magistraturii avertizează, după decizia CCR, că ar putea fi plecări masive din sistemul judiciar. ”Va produce efecte grave”
Galerie foto (1 fotografii): Consiliul Superior al Magistraturii avertizează, după decizia CCR, că ar putea fi plecări masive din sistemul judiciar. ”Va produce efecte grave”
Redactia | Publicat: 18.02.2026 17:25 | Actualizat: 18.02.2026 17:25
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) crede că decizia Curții Constituționale, care elimină pensia de serviciu și crește vârsta de pensionare, va produce efecte grave asupa funcționării justiției. CSM avertizează că există riscul ca mulți judecători și procurori să plece din sistem, în condițiile în care există deja deficit mare de magistrați și un volum uriaș de dosare la instanțe și parchete.
”Acest nou cadru legislativ va produce efecte grave asupra funcţionării sistemului judiciar. Creşterea din nou a vârstei de pensionare a magistraţilor şi eliminarea pensiei de serviciu nu doar că riscă să genereze plecări din sistemul judiciar, ci transformă profesia de magistrat într-una neatractivă pentru noile generaţii de profesionişti ai dreptului”, atrage atenția CSM, într-un comunicat transmis miercuri, după decizia Curții Constituționale (CCR).
Consiliul Superior al Magistraturii susține că a adus constant în atenția publică problema deficitului mare de magistraţi, a numărului de patru ori mai mare decât media europeană al dosarelor înregistrate pe rolul instanţelor, precum şi imposibilitatea de recrutare de personal, dar acestea au fost ignorate de celelalte puteri în stat, ”singura preocupare manifestată în acest sens fiind aceea a afectării statutului magistratului”.
CSM vrea reanalizarea incompatibilităților și interdicțiilor în cazul magistraților
”În raport de consecinţele directe asupra protejării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor şi a soluţionării cauzelor într-un termen rezonabil, Consiliul este obligat să identifice măsuri optime de normare a activităţii pentru a evita ca justiţia din România să intre într-un colaps sistemic inevitabil. O justiție de calitate nu poate fi imaginată decât în condițiile atingerii standardelor europene în materia volumului de cauze și ale efortului uman pentru soluționarea acestora”, a adăugat CSM.
Noua lege privind pensiile magistraților impune, în opinia CSM, reanalizarea regimului incompatibilităților și interdicțiilor judecătorilor și procurorilor, unul dintre cele mai restrictive din întreaga Uniune Europeană.
”Eliminarea pensiilor de serviciu transformă statutul magistraților într-o aparentă garanție a independenței acestora, nesusținută de realitate”, potrivit CSM.
Totodată, Consiliul apreciază că ar fi fost esenţială analiza Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) cu privire la respectarea garanţiei de independenţă a justiţiei prin noul proiect de lege.
CSM precizează că magistrații care vor vrea să conteste în instanță prevederile noii legi, vor putea să ceară sesizarea CJUE.
”Această posibilitate există în continuare și poate fi valorificată în situaţii individuale cu care instanţele judecătoreşti vor fi învestite”, a adăugat Consiliul Superior al Magistraturii.
Legea pensiilor magistraților este constituțională
Curtea Constituțională a respins, miercuri, cu majoritate de voturi, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Judecătorii CCR au constatat ”că dispozițiile art.I pct.1, 2 și 4, ale art.III pct.1 și 2, ale art.IV și ale art.V alin.(3)-(7) din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, precum și legea, în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate”.
Curtea Constituțională a stabilit că Guvernul și-a angajat răspunderea asupra Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu cu respectarea art.114 din Constituție, întrucât a reglementat un domeniu omogen de relații sociale și a justificat atât urgența, cât și necesitatea adoptării legii.
”Dispozițiile criticate asigură o trecere graduală la noile condiții de vechime și de vârstă necesare obținerii pensiei de serviciu și nu încalcă art.147 alin.(4) din Constituție, prin raportare la Decizia Curții Constituționale nr.467/2023”, a concluzionat CCR.
Eliminarea actualizării pensiei de serviciu în raport cu indemnizaţia de încadrare brută lunară pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional nu încalcă art.147 alin.(4) din Constituție, prin raportare la Decizia Curții Constituționale nr.467/2023, se arată în decizia CCR.
”Sub aspectul dimensionării cuantumului pensiei de serviciu, dispozițiile legale criticate nu încalcă art.147 alin.(4) din Constituție, prin raportare la Deciziile Curții Constituționale nr.873/2010, nr.900/2020 și nr.467/2023.
De asemenea, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a respins, ca inadmisibile, solicitările privind sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu întrebări preliminare”, potrivit deciziei CCR.
Ce se schimbă pentru magistrați după decizia CCR
După promulgare vor fi aplicate pentru magistrați prevederile noii Legi pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, care stipulează, printre altele, că:
- vârsta de pensionare crește treptat până la 65 de ani, pe o perioadă de tranziție de 15 ani;
- pensia va fi, în principiu, 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă;
- pensionare anticipată este posibilă doar cu minimum 35 de ani vechime și cu o penalizare de 2% pe an până la împlinirea vârstei standard de 65 de ani.
Legea privind pensiile magistraților este jalon în PNNR. Neadoptarea ei anul trecut a ținut blocați 231 de milioane de euro pe care România trebuia să îi primească de la Comisia Europeană.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
