Conferință extraordinară la Curtea de Apel București după dezvăluirile Recorder. Instanța contestă ferm acuzațiile
Galerie foto (1 fotografii): Conferință extraordinară la Curtea de Apel București după dezvăluirile Recorder. Instanța contestă ferm acuzațiile
Vlad Măntoiu | Publicat: 11.12.2025 09:34 | Actualizat: 11.12.2025 09:39
Curtea de Apel București (CAB) a anunțat organizarea unei conferințe extraordinare de presă, joi, 11 decembrie, ca reacție la acuzațiile formulate în documentarul “Justiție capturată”, realizat de Recorder. Este pentru prima dată când această instanță convoacă o conferință publică în urma unei investigații jurnalistice, după cum notează Agerpres.
Potrivit anunțului oficial, evenimentul are loc la ora 12:00, în sala “Istrate Micescu” a instituției, și are ca obiect “prezentarea datelor factuale și informațiilor relevante privind acuzațiile formulate în spațiul public” de către purtătorul de cuvânt al instanței, judecătoarea Ionela Tudor.
Investigația Recorder, care conține mărturii ale unor judecători și procurori, unii sub anonimat, expune practicile prin care, susține materialul, conducerea Curții de Apel București ar fi înlocuit judecători din completuri pentru a obține decizii favorabile în dosare penale sensibile. Printre cazurile menționate se află cel al lui Marian Vanghelie, al omului de afaceri Cristian Burci și al lui Puiu Popoviciu.
Judecătorul Ionel Laurențiu Beșu, fost delegat la Curtea de Apel București, oferă în documentar detalii despre situațiile în care completurile ar fi fost schimbate în mod nejustificat pentru a influența soluțiile în dosare de corupție.
CAB îl atacă pe judecătorul Laurențiu Beșu
Înaintea conferinței, CAB a publicat un comunicat extrem de ferm, în care îl acuză pe judecătorul Beșu că ar fi lansat “afirmații denigratoare și fără acoperire în realitatea faptică”.
Curtea afirmă că “Justiția nu poate fi apărată prin minciună, iar independența ei nu poate fi invocată de cei care o subminează”, susținând că declarațiile magistratului ar reprezenta “o mistificare periculoasă a adevărului”.
Potrivit comunicatului instanței, “faptele arată că delegarea sa nu a fost prelungită din rațiuni exclusiv de ordin profesional, iar încercarea de a rescrie ulterior această realitate reprezintă o mistificare periculoasă a adevărului.”
De asemenea, CAB respinge argumentele prezentate de Beșu în materialul Recorder privind modul de soluționare a unui dosar penal. Curtea susține că hotărârea criticată este una definitivă și corectă din punct de vedere procedural.
Mai mult, CAB afirmă că poziția magistratului ar reprezenta fie “o eroare profesională elementară”, fie o acțiune ghidată de “o direcție urmărită cu o consecvență suspectă”.
Trecut profesional al judecătorului Beșu, contestat
O parte amplă a comunicatului este dedicată unor informații circulate anterior în presă, potrivit cărora judecătorul Beșu a activat timp de cinci ani în cadrul serviciului de informații al Ministerului de Interne, cunoscut drept “Doi și-un sfert”.
Instanța amintește că Legea 303/2022 interzice ca un magistrat să fie sau să fi fost agent al unui serviciu de informații, sub orice formă. În acest context, Curtea cere ca situația magistratului să fie verificată de Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS.
“Aceasta nu este o acuzație, ci o cerință fundamentală de transparență într-un stat de drept”, precizează comunicatul.
Curtea mai susține că demersul public al judecătorului ar pune presiune asupra instanței și ar compromite activitatea acesteia: “Justiția nu este captivă, dar devine vulnerabilă atunci când minciuna este prezentată drept curaj, iar suspiciunea organizată este ambalată ca avertisment public.”
În final, CAB afirmă că va sesiza instituțiile competente pentru verificarea tuturor elementelor prezentate în comunicat.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
