exclusiv Ce se întâmplă cu Cornel Dinicu după trimiterea în judecată pentru incendiul de la Ferma Dacilor. Ultimele decizii ale judecătorilor

Procurorii i-au trimis în judecată, în 23 decembrie 2025, pe Cornel Dinicu și pe cei doi parteneri de afaceri, Adrian Vitomir Ristin și Adelina Elena Ilie, precum și societatea Ferma Dacilor Production SRL, aflată acum în faliment, toți fiind acuzați de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Dosarul este acum în procedură de camera preliminară, în care un judecător verifică legalitatea probelor, respectarea procedurilor în timpul urmăririi penale și decide dacă poate începe judecata cu faptele și probele din rechizitoriul procurorilor.

După ce dosarul a fost trimis instanței, Cornel Dinicu, Adrian Vitomir Ristin și Adelina Elena Ilie au vrut să scape de controlul judiciar. Avocatul Ion Dobrescu i-a spus judecătorului, în 29 decembrie, că cei trei clienți ai săi cer revocarea măsurii preventive, însă magistratul a decis ca aceștia să rămână sub control judiciar.

”Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanța procurorului din data de 17.11.2025, în dosarul nr. 1295/287/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, faţă de inculpatul Dinicu Cornel, ..., pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru (…) măsură preventivă pe care o menţine, pe o durată de 60 de zile”, se arată în decizia Judecătoriei Mizil din 29 decembrie.

Decizia a fost menținută și de Tribunalul Prahova, care marți 13 ianuarie a respins ca nefondate contestațiile lui Cornel Dinicu și ale celor doi parteneri de afaceri ai acestuia.

”Respinge, ca nefondate, contestaţiile împotriva Încheierii penale nr. 590 din 29.12.2025, formulate de contestatorii-inculpaţi: Dinicu Cornel, Ristin Vitomir - Adrian, Ilie Adelina-Elena, În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata a câte 150 lei, fiecare contestator-inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă”, potrivit deciziei Tribunalului Prahova.

Cornel Dinicu și partenerii săi de afaceri sunt obligați, cât timp sunt sub control judiciar, să meargă la instanță la fiecare termen de judecată și o data pe săptămână să se prezinte la Poliția Mizil, care se ocupă cu supravegherea lor. Aceștia au interdicție să părăsească țara și trebuie să anunțe dacă își schimbă locuințele, dar și ce surse de venit au. În plus, Cornel Dinicu are interdicție să dețină și să folosească arme.

Opt morți în incendiul de la Ferma Dacilor

Incendiul de la Ferma Dacilor a izbucnit în noaptea de 25 spre 26 decembrie 2023. Atunci și-au pierdut viața fiul de 11 ani al lui Cornel Dinicu, finul patronului de la Ferma Dacilor, Lucian Ene, și cei doi copii ai acestuia, fiul generalului Petru Băiceanu, şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Armatei, dar şi o studentă la Facultatea de Sociologie şi prietenul acesteia.

Cornel Dinicu a fost atunci arestat preventiv o lună și alte două luni a stat în arest la domiciliu. De la sfârșitul lunii martie 2024, este sub control judiciar, are interdicție de a părăsi țara și o serie de alte obligații.

Procurorii Parchetului Tribunalului Prahova au la dosar zeci de declarații ale inculpaților și martorilor, probe de la locul incendiului, documente de la autorități care arată că afacerea lui Dinicu funcționa parțial ilegal, dar și două rapoartele ale experților de la Institutul Național de Expertize Criminalistice și INSEMEX Petroșani, care au aproximativ 600 de pagini. Experții angajați de Dinicu și de ceilalți inculpați din dosar au analizat și ei documentele și au trimis propriile concluzii.

Acuzațiile din dosarul ”Ferma Dacilor”

Procurorii îi acuză pe Cornel Dinicu și Adelina Elena Ilie, administratori de fapt ai societății Ferma Dacilor Production SRL, și pe Vitomir Adrian Ristin, care apare în acte ca administrator al firmei, că deși știau că pensiunea nu are autorizație de securitate de incendiu, din 2016 și până în ziua incendiului din 26 decembrie 2023 au oferit cazare pentru vacanțe şi perioade de scurtă durată, ”prin încălcarea repetată a dispoziţiilor legale”.

Mai mult, susțin anchetatorii, clădirea care includea restaurant, bucătărie şi spaţii de cazare la parter şi mansardă a fost executată în regie proprie, fără avize și autorizaţii de construire, iar demersurile şi măsurile dispuse pentru „intrarea în legalitate” s-au făcut cu încălcarea prevederilor legale.

„Acest cumul de fapte a creat premisele izbucnirii şi propagării la data de 26.12.2023, în jurul orei 05:45, a unui incendiu ce a condus la distrugerea în integralitate a imobilului şi decesul a 8 persoane fizice, care au fost private de orice şansă reală de a se salva”, au scris procurorii în rechizitoriul trimis instanței.

Expertizele au arătat că incendiul a izbucnit din cauza unui ”defect de natură electrică (surse de aprindere de natură termică - suprafețe fierbinți/ surse de aprindere de natură electrică de tipul scurtcircuitului)”, în condițiile în care instalația electrică a fost realizată fără proiect, subdimensionată față de consumul real și funcționa fără protecții adecvată, ”toate acestea conducând la susceptibilitatea încălzirii excesive până la aprinderea izolației din material plastic a conductorilor electrici/ apariției unui defect electric de tipul scurtcircuitului”.

Focul s-a extins rapid în lemnul din care era construită pensiunea, neignifugat, și nu a fost semnalizat pentru că instalația de detectare și alarmare nu a funcționat în ziua incendiului.

”În ce privește imposibilitatea obiectivă de salvare a victimelor, s-a stabilit că aceasta a fost generată de nefuncționarea instalației de detectare, semnalizare și alarmare la incendiu, lipsa procedurilor de ignifugare și lipsa unor căi de evacuare optime”, arată procurorii în actul de sesizare a instanței.

Dosar la DNA după incendiul de la Ferma Dacilor

Un alt dosar legat de incendiul de la Ferma Dacilor este la Direcția Națională Anticorupție și îi vizează pe colonelul Elisei Dumitru, fost comandant al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Prahova, şi pe maiorul Cristina Chelba, ambii pensionați în prezent. Inițial, dosarul a fost închis, dar în iunie 2024, Tribunalul Militar Bucureşti a admis redeschiderea urmăririi penale în cazul ofițerilor ISU Prahova, pentru suspiciuni de abuz în serviciu și luare de mită.

Faptele de corupție anchetate ar fi fost comise după două controale care au avut loc în iunie 2019, când, deși au constatat că pentru Ferma Dacilor nu exista autorizație de securitate la incendiu, au dat doar avertisment, iar în schimb ar fi primit o masă de protocol. În dosarul de la DNA este anchetată și Adelina Elena Ilie, pentru presupuse fapte de dare de mită.

Firma lui Cornel Dinicu este în faliment

Firma care administra Ferma Dacilor a intrat în faliment, după decizia din 4 februarie 2025 a Tribunalului Prahova. Instanța a dispus dizolvarea societăţii și sigilarea bunurilor firmei lui Cornel Dinicu, pentru plata datoriilor către creditori.

La ultimul termen de judecată, din 13 ianuarie, instanța a amânat judecata până în 5 mai, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

Într-un alt dosar, de la Judecătoria Sector 1, Consiliul Județean Prahova a cerut autorizare pentru demolarea pensiunii Fermei Dacilor, următorul termen din dosar fiind stabilit la finalul lunii ianuarie.

Cornel Dinicu a început o nouă afacere după incendiu

Cu datorii de milioane de lei la stat și la numeroși creditori, Cornel Dinicu a reluat, la șapte luni după incendiu, o parte din activitatea pe terenul din zona Tohani, în comuna Gura Vadului din județul Prahova. A deschis acolo un punct gastronomic local, care este trecut pe numele lui, și-a luat autorizații sanitare, dar nu și avizele ISU, pentru că acolo sunt acum cuptoarele afară.

În timp ce așteaptă decizia judecătorilor în dosarul ”Ferma Dacilor”, Cornel Dinicu se războiește în instanță cu primarul de la Gura Vadului și cu administrația locală.

Motivul este un act administrativ pe care Cornel Dinicu l-a cerut Primăriei Gura Vadului, dar pe care nu l-a primit. Vrea să fie în legalitate cu tot ce face în noua afacere, după cum spune Cornel Dinicu. La Ferma Dacilor, multe au funcționat fără avize, iar extinderile s-au aprobat fără a se verifica dacă sunt îndeplinite cerințele.

”Nu cerem nimic deosebit, vrem doar ca totul să fie legal. Ar trebui să își facă treaba”, a spus, în exclusivitate pentru iAM News, Cornel Dinicu.

Primarul de la Gura Vadului, Nicolae Marius Sora, spune că procesul este pentru obligarea emiterii unui certificat de urbanism pentru lucrări pe terenul lui Cornel Dinicu.

”E un proces în desfășurare, așa a înțeles dumnealui să-și rezolve problema”, a spus primarul Nicolae Marius Sora, pentru iAM News.

Dosarul este din noiembrie 2025 la Tribunalul București, dar până acum nu are stabilit un termen de judecată.

Patronul de la Ferma Dacilor spunea și înainte de incendiu că autoritățile au reacții lente și birocrația îi pune ”bețe-n roate”. În cazul PUZ-ul pentru restaurantul Ferma Dacilor, a așteptat timp de patru ani aprobarea, spunea Cornel Dinicu într-un interviu, cu câteva luni înainte de tragedie.

---