USR, un eșec politic? Radu Banciu spune tot: ''Nu aveau nimic bătut în cuie''
Galerie foto (1 fotografii): USR, un eșec politic? Radu Banciu spune tot: ''Nu aveau nimic bătut în cuie''
Ene Valentina | Publicat: 28.05.2025 23:16 | Actualizat: 29.05.2025 17:57
Jurnalistul Radu Banciu a făcut o analiză tăioasă asupra Uniunii Salvați România (USR), un partid care, în opinia sa, nu a reușit niciodată să își definească o identitate clară și sustenabilă. Banciu nu s-a ferit de cuvinte grele, numind formațiunea „o struțocămilă” și punând eșecul acesteia pe seama lipsei de direcție ideologică și a unei strategii politice solide.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
- PREA MULT BANCIU se vede în fiecare zi de luni până vineri, de la orele 20:00 pe iAMnews.ro, pe Facebook, YouTube și TikTok.
„Nicușor Dan nu e nici ultraliberal, nici social-democrat”, a început Banciu, referindu-se la fondatorul partidului, al cărui profil ambiguu, spune el, a influențat profund caracterul USR.
„USR-ul era așa, un fel de struțocămilă. Ei n-aveau ceva bătut în cuie”, a continuat jurnalistul, subliniind că formațiunea s-a născut fără o linie doctrinară clară, ceea ce i-a compromis din start coerența și capacitatea de a rezista în timp.
Radu Banciu critică partidul USR
Banciu a subliniat că USR a fost creat pe o singură direcție: opoziția față de partidele consacrate. În viziunea sa, această construcție reactivă nu putea duce prea departe, în lipsa unui fundament ideologic sau a unui program politic matur.
„Asta doar că nu s-a respectat și nu puteai să ajungi foarte departe în politică cu asta”, a afirmat Banciu.
Cu alte cuvinte, simpla opoziție față de „sistem” nu a fost suficientă pentru a asigura supraviețuirea pe scena politică.
Lipsa alianțelor ar putea să fie fatală partidului
Mai mult decât atât, jurnalistul a punctat o problemă esențială în strategia USR: refuzul de a construi alianțe.
„La un moment dat, tot vor trebui să facă alianțe dacă vor să supraviețuiască”, a spus el, sugerând că idealismul politic și rigiditatea doctrinară nu pot ține locul pragmatismului necesar în viața politică românească.
Pentru Banciu, lipsa de flexibilitate și lipsa unor lideri capabili să negocieze și să construiască punți a fost o greșeală majoră care a grăbit căderea partidului.
Punctul culminant al declinului USR, în opinia lui Banciu, a fost plecarea lui Nicușor Dan.
„Nu au supraviețuit. Pentru că odată cu plecarea lui Nicușor de acolo, n-a mai fost acel USR”, a spus tranșant jurnalistul. El sugerează că personalitatea actualului președinte al României, chiar dacă nu clar definită ideologic, oferea totuși o direcție și o coerență pe care ceilalți lideri ai formațiunii nu au reușit să le păstreze după plecarea sa.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
