Suveraniștii numără semnăturile pentru suspendarea președintelui. Aceștia îl acuză pe Nicușor Dan de ingerințe în Justiție

Un grup de senatori și deputați anunță declanșarea procedurilor parlamentare pentru suspendarea din funcție a președintelui Nicușor Dan, pe care îl acuză de “atacuri asupra independenței Justiției” și de încălcarea principiului separației puterilor în stat.

Inițiatorii demersului susțin că șeful statului ar fi generat un conflict de natură constituțională prin declarații publice și prin anunțul privind organizarea unui referendum adresat magistraților, având ca temă funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii.

Întâlnire decisivă marți pentru numărul de semnături

Deputatul AUR Ștefăniță Avrămescu a declarat că toți parlamentarii suveraniști se vor reuni marți, în Parlament, pentru a evalua pe câte semnături se pot baza în vederea inițierii suspendării.

“Mâine vom reuni toți parlamentarii suveraniști la Parlament pentru a vedea pe câte semnături putem conta. Pentru că, dacă POT nu semnează, așa cum am văzut astăzi o declarație, atunci nu vom avea numărul necesar de semnături sub nicio formă”, a spus Avrămescu, citat de Agerpres.

Pentru declanșarea procedurii este necesar sprijinul a cel puțin 155 de parlamentari, adică o treime din numărul total de deputați și senatori. Inițiatorii speră să obțină susținere și din rândul PSD și PNL.

De ce îl acuză suveraniștii pe Nicușor Dan

În cererea adresată președinților Senatului și Camerei Deputaților, semnată în numele inițiatorilor de senatorul Ninel Peia, se afirmă că președintele a contestat public autoritatea CSM și deciziile acestuia.

“Președintele României a anunțat intenția de a organiza un referendum adresat membrilor sistemului judiciar, vizând modul de organizare și funcționare al Consiliului Superior al Magistraturii. Această acțiune constituie o ingerință directă într-un organ constituțional independent, încălcând atribuțiile sale prevăzute de Constituție și subminând principiul separației puterilor în stat”, se arată în document.

Potrivit inițiatorilor, aceste acțiuni ar genera presiuni asupra magistraților și ar afecta percepția publică privind imparțialitatea Justiției.

Demersul parlamentarilor se bazează pe prevederile articolului 95 din Constituția României, care reglementează procedura de suspendare a președintelui în cazul săvârșirii unor fapte grave de încălcare a legii fundamentale.

Documentul suveraniștilor subliniază că președintele ar fi depășit rolul constituțional de mediator între puterile statului, afectând funcționarea normală a instituțiilor și statul de drept: “În ultimele zile s-a constatat o ingerință directă a Președintelui României în funcționarea sistemului judiciar, prin atacuri repetate și publice la adresa magistraților și a CSM”, se mai arată în cerere.