Șeful INSCOP explică de ce Daniel Băluță a ajuns pe locul trei la București. Care a fost rolul decisiv al prezenței la vot

“S-a întâmplat ceva aparte și am văzut cu toții acest lucru încă de la primele ore ale dimineții, și anume nivelul de prezență”, a declarat Remus Ștefureac, într-o intervenție la Digi24.

De ce sondajele nu au prezis clasamentul

Șeful INSCOP afirmă că rezultatele obținute de Anca Alexandrescu au confirmat aproape “la virgulă” datele din sondajele publicate înainte de scrutin, dar diferența a apărut însă la nivelul ierarhiei finale.

“Noi am avut 21,4%, doamna Alexandrescu a obținut 21,9%, dar clasarea pe locul doi nu a fost anticipată. Explicația ține de demobilizarea alegătorilor”, a explicat Ștefureac.

În opinia sa, candidatul PSD, Daniel Băluță, performa mai bine în scenarii cu prezență ridicată la vot, însă nu a beneficiat de un electorat la fel de mobilizat precum contracandidații săi.

Remus Ștefureac arată că Anca Alexandrescu a reușit să capitalizeze un bazin electoral deja consolidat în București, asociat partidului AUR: “În București, AUR are un bazin confirmat electoral de aproximativ 25%. Scorul obținut de doamna Alexandrescu se încadrează perfect în acest bazin”, a precizat directorul INSCOP.

Potrivit acestuia, o parte semnificativă dintre acești alegători provin din fostul electorat PSD, în special din zonele unde partidul obținea rezultate consistente în trecut.

Care este profilul alegătorilor lui Ciprian Ciucu

În analiza INSCOP, câștigătorul alegerilor a beneficiat de un electorat tipic de centru-dreapta, cu un grad ridicat de participare.

“Domnul Ciucu a avut alegători cu venituri medii și mari, cu educație medie spre superioară, alegători foarte mobilizați”, a explicat Ștefureac, subliniind rolul decisiv jucat de prezența ridicată din Sectorul 6.

În ceea ce privește rezultatul USR – Cătălin Drulă, șeful INSCOP vorbește despre un eșec major, în contextul scorului obținut anterior de Nicușor Dan la alegerile pentru Capitală.

“A fost un dezastru electoral pentru candidatul USR”, a afirmat Ștefureac, adăugând că scorul lui Cătălin Drulă a rămas constant scăzut pe tot parcursul campaniei și nu a fost influențat semnificativ de mesajele electorale.

În cazul candidatului PSD, Remus Ștefureac susține că strategia de campanie și contextul politic general au contribuit la rezultatul final: “Domnul Băluță a încercat o asociere parțială cu PSD, dar vizibilitatea unor lideri ai partidului și alianțele conjuncturale au creat dificultăți evidente”, a explicat acesta.

Clasarea pe locul trei, chiar la o distanță relativ mică față de contracandidați, reprezintă un rezultat nefavorabil pentru PSD, într-un context politic marcat de o coaliție complicată, mai spune Ștefureac.

---