Ministrul Justiției, înaintea deciziei CCR: “Avem nevoie urgentă de o concluzie privind reforma pensiilor de serviciu”
Galerie foto (1 fotografii): Ministrul Justiției, înaintea deciziei CCR: “Avem nevoie urgentă de o concluzie privind reforma pensiilor de serviciu”
Vlad Măntoiu | Publicat: 10.12.2025 12:41 | Actualizat: 10.12.2025 12:45
Curtea Constituțională dezbate astăzi, din nou, proiectul privind reforma pensiilor magistraților, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat o nouă sesizare pe această temă. În acest context, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a oferit o serie de explicații publice privind miza deciziei și cum a fost realizat proiectul legislativ.
O decizie CCR favorabilă executivului ar veni într-un moment de maximă importanță pentru Guvern, care are nevoie de adoptarea reformei pentru a îndeplini jaloanele din PNRR și pentru a debloca finanțări europene esențiale.
Tăierea pensiilor speciale, din nou pe masa CCR
Reforma pensiilor de serviciu pentru magistrați a fost deja respinsă o dată de CCR, din motive procedurale. Inițial, Guvernul nu solicitase în intervalul legal avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii. Deși avizul nu are caracter obligatoriu, Curtea Constituțională a considerat că procedura nu a fost respectată.
Guvernul a revenit săptămâna trecută cu un nou proiect, care păstrează în mare parte structura inițială, însă modifică etapizarea creșterii vârstei de pensionare la 65 de ani. De asemenea, legea plafonează pensia specială a magistraților la 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate, măsură criticată de corpul magistraților, dar susținută de premierul Ilie Bolojan.
CSM a dat aviz negativ noului proiect, solicitând menținerea unei pensii cât mai apropiate de ultimul salariu.
Radu Marinescu: “Astăzi probabil ne vom confrunta cu o analiză a criticilor de fond ale legii”
Ministrul Justiției a explicat, la Digi24, că se așteaptă ca judecătorii constituționali să intre astăzi pe fondul criticilor aduse legii, nu doar pe aspecte procedurale, având în vedere că textul a fost în mare parte menținut.
“Orice lege, mai devreme sau mai târziu, poate trece printr-un examen de constituționalitate. (…) Astăzi probabil ne vom confrunta cu o analiză în ceea ce privește criticile de fond ale legii. (…) Vom vedea dacă în analiza Curții Constituționale se vor angaja și aceste aspecte de substanță, criticile intrinseci”, a declarat acesta.
Radu Marinescu a subliniat că întârzierea reformei pune în pericol două obiective majore: echitatea socială și accesul României la finanțările europene din PNRR.
“Foarte important este să avem o concluzie, pentru că este un demers care s-a prelungit în timp și riscul cel mai mare este să afectăm atât dorința de echilibru și de echitate socială a cetățenilor, cât și obținerea unor bani europeni foarte importanți”, a mai declarat ministrul Justiției.
Ministrul a explicat că jalonul 215 din PNRR vizează întreg sistemul pensiilor publice, iar reforma pensiilor de serviciu nu poate fi ignorată în acest context.
Întrebat dacă le-ar transmite ceva judecătorilor constituționali înaintea deciziei, acesta a declarat că “eu nu-mi permit să dau sfaturi judecătorilor Curții Constituționale și ar fi total nepotrivit din partea unui ministru al Justiției să facă aceste chestiuni.”
“Există o expresie folosită adeseori în dreptul roman: să fie justiție, chiar de ar fi să piară lumea, asta însemnând că justiția trebuie să se facă independent de orice fel de considerații de altă natură decât cele intrinseci ale actului de justiție. Este o formă de justiție aceasta constituțională”, a mai completat Radu Marinescu.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
