Ministrul Justiției, despre numirile la conducerile marilor parchete: ”Nu am cunoștință despre niciun blat sau înțelegere politică. Este o teorie a conspirației”
Galerie foto (1 fotografii): Ministrul Justiției, despre numirile la conducerile marilor parchete: ”Nu am cunoștință despre niciun blat sau înțelegere politică. Este o teorie a conspirației”
Redactia | Publicat: 10.04.2026 10:53 | Actualizat: 10.04.2026 10:53
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a repins acuzațiile de ”blat” politic pentru numirile șefilor din Parchetul General, DNA și DIICOT şi afirmațiile potrivit cărora între președintele Nicușor Dan şi PSD ar fi fost o înțelegere, afirmând că aceasta este doar o teorie a conspirației.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
“Asta este o teorie a conspirației care este vehiculată de o manieră emoțională din ce în ce mai incandescentă de cei care vor să exploateze politic această conjunctură.
În realitate, este vorba despre o procedură care s-a desfăşurat conform legii şi Constituției, o procedură care a fost de maximă transparență, care a putut să fie urmărită în direct de către orice persoană interesantă, care a trecut printr-un filtru instituțional multiplu şi care s-a finalizat printr-o numire făcută de către preşedinte pe bază de argumente, pe bază de motive de fapt şi de drept care se pot regăsi de către oricine e interesat să le dezbată”, a spus ministrul social-democrat al Justiției, la Antena 3.
Radu Marinescu a precizat că Ministerul Justiției a avut doar raporturi instituționale cu Administrația Prezidențială, în limitele competențelor legale.
“Nu am cunoştință despre niciun fel de blat, de nicio înțelegere politică”, a spus ministrul Radu Marinescu.
Ministrul Justiției a respins și afirmațiile potrivit cărora ar fi existat un schimb politic în care s-ar fi negociat inclusiv numirile la conducerea serviciilor de informații.
”Nu există nicio înțelegere de asemenea manieră”, a afirmat ministrul Justiției.
Numirile lui Nicușor Dan la conducerile marilor parchete
Președintele Nicușor Dan a anunțat în 8 aprilie că a semnat decretele de numire în funcțiile de conducere ale marilor parchete.
Cristina Chiriac este noul procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție (PICCJ), Ioan Viorel Cerbu va ocupa funcția de procuror-şef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), iar Codrin Horațiu Miron va fi procuror-şef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT).
În funcțiile de procuror-șef adjunct al DNA au fost numiți Marinela Mincă și Marius Ștefan. Marius Voineag, care a condus DNA, va fi noul procuror-șef adjunct al Parchetului General, iar Alex Florența, care s-a aflat la conducerea PICCJ, va fi procuror-șef adjunct al DIICOT. Singura propunere respinsă este cea a lui Gill-Julien Grigore-Iacobici în funcția de procuror-șef adjunct la DIICOT.
Nicușor Dan a respins ideea că aceștia ar fi propuneri ale PSD și a afirmat că deciziile au fost luate după consultări extinse în sistemul judiciar.
„S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă preşedintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”, a spus președintele.
USR: Numiri cu marca PSD pe ele
După semnarea decretelor pentru noii șefi ai Parchetului General, DNA și DIICOT, reacțiile nu au întârziat să apară. În timp ce o parte a scenei politice și instituționale a salutat rapiditatea deciziei, criticii au vorbit despre un proces lipsit de credibilitate și despre o alegere care ar compromite promisiunile de reformă în Justiție.
Cea mai dură reacție a venit din partea USR, partid care a transmis că nu contestă nevoia de eficiență în activitatea parchetelor, dar pune sub semnul întrebării modul în care s-a ajuns la aceste numiri.
În mesajul transmis public, USR afirmă: ”Suntem în dezacord cu opinia domnului președinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele.”
Criticile nu au venit doar din zona partidelor. Fostul ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună, a scris pe Facebook: ”Am votat cu Nicușor Dan. Am îndemnat public și nepublic pe mulți să îl voteze. Regret. Trebuia să îmi anulez votul.”
Mesaje de aceeași natură au venit și din partea altor susținători ai actualului președinte, care se declară dezamăgiți de direcția aleasă în această chestiune extrem de sensibilă.
De cealaltă parte, există și voci care au apărat ferm decizia lui Nicușor Dan. Deputata PNL Alina Gorghiu, și ea fost ministru al Justiției, a susținut că președintele a procedat corect și a evitat o perioadă de interimate care ar fi putut crea instabilitate.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
