25 de organizații civice, scrisoare dură către președintele Nicușor Dan: ”Mandatul este grav compromis”
Galerie foto (1 fotografii): 25 de organizații civice, scrisoare dură către președintele Nicușor Dan: ”Mandatul este grav compromis”
Vlad Măntoiu | Publicat: 17.04.2026 21:48 | Actualizat: 17.04.2026 21:56
Societatea civilă reacționează dur la aproape un an de mandat al președintelui Nicușor Dan, acuzând stagnarea reformelor și perpetuarea unor practici asociate vechii clase politice.
Un număr de 25 de organizații și grupuri civice au transmis o scrisoare deschisă președintelui Nicușor Dan, în care își exprimă îngrijorarea față de direcția actuală a mandatului său. Semnatarii susțin că există o ruptură evidentă între promisiunile electorale și acțiunile din prezent.
”Ați demonstrat nu doar o abatere de la promisiuni, ci o decuplare profundă de la electoratul care v-a susținut”, afirmă organizațiile, avertizând că ”acest mandat este grav compromis”.
”Un contract social încălcat”
În document, societatea civilă subliniază că alegerea președintelui a fost fundamentată pe un angajament clar față de cetățeni, într-un context politic tensionat.
”Într-o democrație funcțională, relația dintre votant și politician se întemeiază pe un veritabil contract social”, se arată în scrisoare, potrivit Agerpres.
Semnatarii insistă că promisiunile electorale nu pot fi tratate ca simple declarații politice: ”Acestea nu sunt simple declarații de campanie, ci obligații morale și politice. Solicitările noastre (...) nu sunt revendicări arbitrare, ci vizează exclusiv propriile dumneavoastră angajamente”.
Promisiuni neîndeplinite și menținerea status quo-ului
Organizațiile amintesc că președintele a fost ales pe un val de speranță, cu promisiuni privind reforme instituționale și o justiție independentă. La aproape un an de mandat, acestea consideră că direcția nu s-a materializat.
Potrivit semnatarilor, acțiunile actuale ”susțin în continuare status quo-ul”, în loc să producă schimbările promise.
Totodată, scrisoarea conține și critici directe la adresa stilului de leadership al președintelui: ”Ați ales să răspundeți criticilor nu cu argumente, ci cu aroganță. Nu cu responsabilitate, ci printr-o mimare a cinismului”, se arată în document.
Mai mult, organizațiile susțin că deciziile recente indică o continuitate cu practicile din mandatul fostului președinte Klaus Iohannis, acuzat de erodarea încrederii publice.
Controverse în Justiție
Un punct central al criticilor îl reprezintă deciziile din zona sistemului judiciar, inclusiv numirea Liei Savonea, care este descrisă drept ”un semnal devastator pentru încrederea în independența sistemului judiciar”.
Organizațiile consideră că decizia contrazice direct angajamentele asumate în campanie: ”Nu este doar o decizie controversată, ci o declarație politică în sine”.
De asemenea, sunt criticate și recentele numiri din fruntea parchetelor, despre care semnatarii spun că favorizează persoane cu rezultate discutabile.
Lipsa reacției la problemele din sistem
Societatea civilă reproșează și lipsa unei reacții ferme în fața semnalelor de alarmă venite din interiorul sistemului judiciar. ”Am observat o tăcere asurzitoare (...) în contextul în care mai mulți magistrați au semnalat public disfuncționalități grave”, afirmă organizațiile.
Acestea atrag atenția că magistrații care au vorbit public și-au asumat riscuri majore, fără a primi sprijin instituțional, iar scrisoarea semnalează și o tendință periculoasă în zona combaterii corupției.
”Este o intensificare a fenomenului de dezincriminare de facto a marilor corupți”, susțin semnatarii.
În acest context, lipsa unei reacții prezidențiale este interpretată drept o renunțare la rolul constituțional: ”Nu poate fi interpretată decât ca o abdicare de la rolul de garant al statului de drept”.
În același timp, organizațiile ridică semne de întrebare și asupra modului în care sunt gestionate amenințările de tip hibrid, precum și asupra influenței serviciilor.
În plan extern, direcția României este descrisă drept ”oscilantă și lipsită de coerență strategică”.
Avertisment final: ”Veți fi judecat ca parte a sistemului”
Scrisoarea se încheie cu un mesaj dur, în care semnatarii avertizează asupra consecințelor politice și istorice ale actualei direcții.
”Ați avut șansa să schimbați sistemul; dacă ați ales să îl serviți, veți fi judecat ca parte a lui”, scriu semnatarii.
Totodată, societatea civilă anunță că nu va rămâne pasivă: ”Vom acționa, vom documenta și vom sancționa public fiecare decizie care trădează acest mandat”.
Cine semnează scrisoarea și ce voci o susțin
Documentul este asumat de un grup extins de 25 de organizații și inițiative civice active la nivel național și local, printre care se regăsesc Federația Inițiativa Timișoara, Declic, Corupția Ucide, Agent Green, Freedom House România, Inițiativa România sau Centrul pentru Inovare Publică, alături de alte grupuri implicate în zona de activism civic, mediu, justiție și politici publice.
Din listă mai fac parte organizații precum Valea Jiului Society, Codrii Iașilor, Grupul de Inițiativă Civică ”În Stradă”, Societatea Timișoara, VeDem Just – Voci pentru Democrație și Justiție, Bankwatch România sau Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei, conturând un spectru larg al societății civile.
Scrisoarea este însoțită și de o serie de poziții și opinii publice formulate de personalități din mediul cultural, jurnalistic și academic, între care Tudor Chirilă, Radu Vancu, Emilia Șercan, Gabriela Păun, Cristi Danileț, Ondine Gherguț, Radu Hossu, Andreea Pora, Cristi Pantazi și Vladimir Tismăneanu, potrivit sursei citate.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
