Românii mai au de așteptat! CCR nu a decis încă soarta pensiilor din pilonul II și III

Legea aflată în discuție a fost adoptată în urmă cu trei săptămâni de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, și a stârnit un val de controverse, mai ales în rândul celor care contribuie la pilonul II și III de pensii private.

Două instituții diferite, aceeași acuzație: încălcarea dreptului de proprietate

În sesizarea transmisă Curții, ÎCCJ a invocat o posibilă încălcare a dreptului la proprietate privată și a principiilor de siguranță juridică. Judecătorii Înaltei Curți susțin că noul mecanism de plată al pensiilor private ar putea restrânge accesul contribuabililor la sumele acumulate de-a lungul anilor, lăsând o parte din deciziile financiare în mâna statului.

De cealaltă parte, AUR a acuzat Guvernul condus de Ilie Bolojan că încearcă „să pună mâna pe economiile românilor” și a cerut blocarea legii până la o analiză amănunțită a efectelor economice.

De ce este controversată legea pensiilor private

Actul normativ modifică sistemul actual prin care pensionarii din pilonul II și III își pot primi sumele acumulate.
Noua formă prevede că plata pensiei private nu se va mai putea face integral, ci în tranșe lunare sau anuale, pe o perioadă determinată.

Măsura a fost justificată de autorități drept una menită să „asigure stabilitate financiară pe termen lung”, însă specialiștii avertizează că aceasta reduce libertatea de alegere a beneficiarilor și scade controlul asupra propriilor fonduri.

„Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituită în Secţii Unite, a hotărât cu unanimitate sesizarea Curţii Constituţionale în vederea exercitării controlului de constituţionalitate, înainte de promulgare, asupra Legii privind plata pensiilor private.

Sesizarea este legitimată constituţional de dispoziţiile art. 146 lit. a) din Constituţia României şi de prevederile art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care prevăd dreptul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de a sesiza Curtea Constituţională pentru controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare, informează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În sinteză considerentele hotărârii nr. 4/2025 a Secţiilor Unite au avut în vedere următoarele aspecte de neconstituţionalitate:

-Încălcarea dreptului la proprietate privată, garantat de dispoziţiile art. 44 din Constituţie, a principiului proporţionalităţii prevăzut de art. 53 din Constituţie şi a principiului egalităţii în drepturi prevăzut de art. 16 alin. (2) din Constituţie.

-Încălcarea principiului legalităţii, al securităţii raporturilor juridice şi al încrederii legitime, prevăzute de art. 1 alin. (3) şi (5) din Constituţie”, arata ICCJ într-un comunicat.

Citește și

BREAKING NEWS! Emeric Ienei a murit la vârsta de 88 de ani. Care ar fi fost cauza decesului fostului antrenor al Stelei

BREAKING NEWS! Emeric Ienei a murit la vârsta de 88 de ani. Care ar fi fost cauza decesului fostului antrenor al Stelei

Ministerul Educației face anunțul momentului! Când intră banii de burse și cine primește mai mult

Ministerul Educației face anunțul momentului! Când intră banii de burse și cine primește mai mult