Reacția premierului după acuzațiile de plagiat din Guvern. Ilie Bolojan invocă o analiză obiectivă și independentă

Într-o intervenție la televiziunea publică, șeful Executivului a explicat că a discutat deja cu ministrul Justiției și că, din perspectiva sa, este esențial să fie făcută o distincție clară între faptele care țin de activitatea actuală din Guvern și acuzații care vizează o perioadă mult mai veche. Potrivit premierului, suspiciunile legate de teza de doctorat nu au legătură cu mandatul de ministru, ci cu o lucrare realizată cu aproximativ 15–20 de ani în urmă.

Ilie Bolojan a reacționat în cazul lui Radu Marinescu

Ilie Bolojan a arătat că, în calitate de prim-ministru, își evaluează colegii în principal după modul în care își îndeplinesc atribuțiile guvernamentale. Totodată, el a transmis un mesaj ferm privind gravitatea plagiatului, pe care l-a catalogat drept o formă de furt intelectual. Cu toate acestea, premierul a insistat că un asemenea verdict trebuie stabilit printr-o procedură instituțională clară, nu prin concluzii trase în spațiul mediatic.

„Plagiatul, care este o formă defurt, să ne înțelegem foarte bine, nu este apreciat și acest lucru îl înțelege orice om care știe valoarea muncii (…) Sper că o entitate independentă va aprecia dacă acest plagiat este real sau nu.

Înțeleg că nu mai predă la facultate și nu mai are un efect obținerea acestui doctorat în cariera dânsului, dar trebuie să discutăm foarte deschis: orice om care o cupă o funcție publică este performant sau nu și în funcție de autoritatea pe care o are. Clarificarea oricăror situații de genul ăsta este de bun august astfel în cât să conserve credibilitatea unui responsabil și să-ți păstrezi autoritatea astfel încât să dea rezultate”, a spus primul-ministru la TVR.

Întrebat dacă ministrul Justiției își va pierde funcția doar în cazul unui verdict oficial de plagiat, Ilie Bolojan a evitat un răspuns tranșant, arătând că, în lipsa unei decizii academice, discuția rămâne la nivel de acuzație. El a atras atenția asupra riscului de a transforma astfel de cazuri într-un teren al speculațiilor, în care contează mai mult contextul politic sau momentul apariției informațiilor decât analiza de fond.

Premierul a făcut referire și la precedente din Guvern, când alți miniștri au fost nevoiți să renunțe la funcții în urma unor controverse de integritate. În acest sens, Ilie Bolojan a precizat că fiecare situație este diferită și că deciziile țin atât de evaluarea personală a celor implicați, cât și de evaluarea politică realizată de partidele care i-au susținut în funcții.

Scandalul a fost declanșat după publicarea unei investigații de către PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, care susține că o mare parte din teza de doctorat a ministrului Justiției ar conține pasaje preluate din alte lucrări. Potrivit analizei prezentate, procentul de similitudine ar depăși jumătate din conținutul lucrării.

Citește și

PSD îl apără pe ministrul Justiției în scandalul plagiatului: ”Un atac politic menit să blocheze numirea șefilor parchetelor”

PSD îl apără pe ministrul Justiției în scandalul plagiatului: ”Un atac politic menit să blocheze numirea șefilor parchetelor”

Investigație PressOne: Doctoratul ministrului Justiției, suspect de plagiat în proporție de peste 56%. Ce spune Radu Marinescu în apărarea sa

Investigație PressOne: Doctoratul ministrului Justiției, suspect de plagiat în proporție de peste 56%. Ce spune Radu Marinescu în apărarea sa