Radu Banciu rememorează interacțiunile tensionate cu Adrian Păunescu: „Era arogant și te trata ca pe ultimul om”
Galerie foto (1 fotografii): Radu Banciu rememorează interacțiunile tensionate cu Adrian Păunescu: „Era arogant și te trata ca pe ultimul om”
Ene Valentina | Publicat: 04.04.2025 21:57 | Actualizat: 04.04.2025 23:38
În ediția din această seară a emisiunii PREA MULT BANCIU, jurnalistul Radu Banciu a făcut o serie de declarații incisive și nefiltrate despre poetul și fostul om de presă Adrian Păunescu. Rememorând o perioadă în care l-a întâlnit în redacția ProSport, Banciu a vorbit deschis despre modul în care acesta interacționa cu colegii și tinerii jurnaliști.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
Tonul a fost, ca de obicei, lipsit de menajamente, iar detaliile oferite conturează o imagine controversată a celebrului scriitor.
- PREA MULT BANCIU se vede în fiecare zi de luni până vineri, de la orele 20:00 pe iAMnews.ro, pe Facebook, YouTube și TikTok.
Radu Banciu a vorbit despre primele interacțiuni cu Adrian Păunescu
Banciu a rememorat faptul că Păunescu era perceput ca fiind extrem de arogant și autoritar, chiar și atunci când nu mai deținea poziții oficiale de conducere.
„Se credea buricul pământului”, a afirmat acesta, explicând că în redacție, poetul se impunea printr-un comportament dominator și, adesea, lipsit de respect.
„L-am prins și eu un pic… Venea ca și colaborator, dar avea o atitudine de stăpân. Urla, se enerva, nu conta cine ești”, a continuat.
Comparându-l cu alte figuri marcante ale jurnalismului sportiv, precum Ioan Chirilă, Banciu a evidențiat contrastul major dintre aceștia. Chirilă, povestește el, era genul de om care își făcea timp să vorbească și să sfătuiască tinerii din redacție. Păunescu, în schimb, afișa un dispreț vizibil.
„Te trata ca pe ultimul căcat”, a punctat Banciu fără ocol.
De asemenea, acesta a făcut o referire critică la trecutul politic al lui Păunescu, catalogându-l drept „securist” și „comunist”, etichete pe care nu le-a folosit cu lejeritate, ci pentru a sublinia o ruptură între talentul literar al acestuia și conduita sa morală.
„Dincolo de talentul lui la poezie – și talentați eram și noi – asta nu conta pentru el. Era vorba doar despre ego”, a adăugat jurnalistul.
Radu Banciu a explicat cum se comporta Ovidiu Ioanițoaia
Banciu a menționat și faptul că alți colegi din presă, precum Ovidiu Ioanițoaia, nu se lăsau afectați de conflictele personale sau de crizele de autoritate.
„Ioanițoaia nu era interesat. Nu stătea la chizibușării, gen ‘îl dau afară pe Banciu sau pe Ștucan’. Își vedea de treabă”, a explicat jurnalistul I AM MEDIA. Această observație sugerează o diferență clară între stilurile de conducere și relaționare din redacțiile vremii.
Declarațiile lui Radu Banciu vin să readucă în atenție complexitatea unei epoci în care granițele dintre valoare, influență și caracter erau deseori ambigue. Într-un peisaj media în care amintirile despre figuri iconice sunt adesea idealizate, perspectivele dure, dar sincere, ale unor foști colaboratori oferă o dimensiune necesară de echilibru.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
