Radu Banciu, despre Nobelul pentru Literatură: “Cărtărescu n-avea nicio șansă. Tot ce a scris s-a mai citit la alții înaintea lui”
Galerie foto (1 fotografii): Radu Banciu, despre Nobelul pentru Literatură: “Cărtărescu n-avea nicio șansă. Tot ce a scris s-a mai citit la alții înaintea lui”
Vlad Măntoiu | Publicat: 09.10.2025 21:56 | Actualizat: 10.10.2025 16:40
În ediția de joi, 9 octombrie, a emisiunii “Prea Mult Banciu”, jurnalistul a comentat anunțul Premiului Nobel pentru Literatură, afirmând că Mircea Cărtărescu “nu avea nicio șansă” să îl câștige.
- PREA MULT BANCIU se vede în fiecare zi de luni până vineri, de la orele 20:00 pe iAMnews.ro, pe Facebook, TikTok și YouTube.
În ultima ediție a emisiunii “Prea Mult Banciu”, jurnalistul Radu Banciu a comentat decizia Academiei Suedeze de a acorda Premiul Nobel pentru Literatură scriitorului maghiar László Krasznahorkai, al doilea autor din Ungaria care primește această distincție, după Imre Kertész.
Academia a explicat că l-a premiat pe Krasznahorkai, “un mare scriitor epic din tradiția Europei Centrale, care se întinde de la Kafka până la Thomas Bernhard și este caracterizat prin absurdism și exces grotesc”, evidențiind complexitatea și originalitatea operei sale, potrivit HotNews.
Radu Banciu: “Cărtărescu n-a inventat nimic în literatură”
Comentând reacțiile publice din România, unde mulți se așteptau ca Mircea Cărtărescu să se numere printre favoriți, Radu Banciu a fost tranșant: “Nu există nicio probabilitate, după părerea mea, ca Mircea Cărtărescu să ia Nobelul pentru Literatură. Ar fi o uzurpare a ideii de literatură, ca să fim foarte clari. Mircea Cărtărescu n-a inventat nimic în literatură, deci n-are cum să ia premiul Nobel”, a spus jurnalistul.
Radu Banciu a continuat într-o notă critică, afirmând că Mircea Cărtărescu s-a inspirat masiv din literatura sud-americană: “Tot ce a scris Cărtărescu s-a citit la alții înaintea lui, asta neînsemnând că nu este un foarte bun traducător, Mircea Cărtărescu, de mari scriitori ai lumii. Și în special mă refer la vasta literatură sud-americană, pe care el a plagiat-o.”
“Mircea Cărtărescu este inutil de citit”
Jurnalistul a precizat, totuși, că folosește termenul “plagiat” într-un sens literar, nu juridic. “A plagiat-o în sensul literar, nu în sensul ghiolbănesc pe care-l pomeneam mai devreme, nu este acuzat pentru asta, dar el s-a inspirat din prea plinul literaturii sud-americane”, a declarat Radu Banciu.
Spre finalul secvenței, Banciu a recurs la o comparație provocatoare, invocând opinia ipotetică a dramaturgului Eugen Ionescu: “Mircea Cărtărescu este inutil de citit, ne-ar fi spus astăzi Eugen Ionescu”, a mai relatat jurnalistul.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
