Radu Banciu crede despre Călin Georgescu că nu ar mai trebui lăsat să candideze: ”România a fost plină de astfel de indivizi care trebuiau să fie cercetați și nu au fost”

• PREA MULT BANCIU se vede în fiecare zi de luni până vineri, de la orele 20:00 pe iAMnews.ro, pe Facebook, YouTube și TikTok.

Radu Banciu: ”România a fost plină de astfel de indivizi care trebuiau să fie cercetați și nu au fost”

După ce Marcel Ciolacu a recunoscut că pentru campania electorală partidul său a cheltuit 50 de milioane de euro pentru promovarea sa, Radu Banciu a făcut o paralelă cu anii 90, când justiția nu se ocupa de astfel de cazuri, iar orice individ care ar fi trebuit să fie cercetat a scăpat.

”Se lăuda Marcel Ciolacu înainte de campania electorală că partidul lui a cheltuit pentru imaginea lui 50 milioane de euro. Erau cifre publice astea, nu era ceva de ascuns, înseamnă că cineva cerea astfel de bani, nu are importanță cui. Îi ceri lui Potra sau țării, contribuabilului, de unde se finanțează partidele, din cer? Nu, tot de undeva vin aceste surse, dimpotrivă, chiar cred că dacă am coborî în anii 90, am mai găsi astfel de situații, doar că noi nu aveam justiție atunci, chiar deloc, cum nu aveam nici impozite. La vremea respectivă, acolo era doar un ghișeu la care nu răspundea nimeni la acele destinații. Cum să nu, România a fost plină de astfel de indivizi care trebuiau să fie cercetați și nu au fost.

Dar asta nu înseamnă că aici există vreo prezumție de nevinovăție, în cazul domnului Călin Georgescu, de exemplu, prezumția de nevinovăție la dânsul nu a existat niciodată și dintr-un motiv foarte simplu. De când a reapărut în peisaj. Nu când era cotat de institutele de sondaj cu 1%, nu atunci. Din seara în care au început să se numere voturile, sau mai exact ca să fim preciși, de când au apărut primele exit-poll-uri că atunci numele lui Călin Georgescu a fost asociat cu niște cifre care nu erau niciodată atribuite până în momentul respectiv. De atunci el nu mai are dreptul la nicio prezumție de nevinovăție, întrucât toate lucrurile astea sunt evidente.

Are prezumția de nevinovăție doar pe hârtie, în realitate nu o are nici în instanță. El nu a fost dus la Parchetul General, nu i-au făcut procurorii rechizitoriul ăla, crezând că este nevinovat, e o gogoașă. Așa spune legea democrației care este absurdă în cazul ăsta, nu e nicio prezumție de nevinovăție, nu există așa ceva. El este considerat vinovat. De asta nici nu a fost lăsat să candideze, nu i-a fost omologat, rezultatele au fost invalidate. E limpede că este o vinovăție pe care nu am reușit să o formulăm, nu am reușit nici în 89 la procesul lui Ceaușescu”, a spus Radu Banciu, în ediția Prea Mult Banciu, din data de 27 februarie.