Preotul Calistrat, amendat de CNCD pentru declarații discriminatorii la adresa a două femei
Galerie foto (1 fotografii): Preotul Calistrat, amendat de CNCD pentru declarații discriminatorii la adresa a două femei
Vlad Măntoiu | Publicat: 18.02.2026 22:10 | Actualizat: 18.02.2026 22:13
Preotul Constantin Chifan, cunoscut în spațiul public drept Părintele Calistrat, a fost sancționat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) pentru declarații publice apreciate ca discriminatorii și ca aducând atingere demnității a două femei implicate într-un conflict produs la Mănăstirea Vlădiceni, județul Iași.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
Decizia a fost adoptată prin Hotărârea din 2 iulie 2025 și comunicată oficial părților la 3 februarie 2026. Potrivit CNCD, afirmațiile analizate au avut caracter discriminatoriu pe criterii de sex, stare civilă și vârstă, iar sancțiunea aplicată constă într-o amendă contravențională de 5.000 de lei, precum și obligația publicării hotărârii în mass-media.
Contextul incidentelor de la Mănăstirea Vlădiceni
Cazul are la bază o serie de incidente petrecute în 2022 în incinta Mănăstirii Vlădiceni. Cele două femei au reclamat că au fost agresate fizic și verbal de preot, iar ulterior au susținut că au devenit ținta unei campanii publice de denigrare.
În plângerea depusă la CNCD în februarie 2023, acestea au afirmat că preotul a utilizat în mod repetat expresii jignitoare și stereotipuri referitoare la femei necăsătorite. Printre afirmațiile analizate de Consiliu se regăsesc formulări precum ”măicuță isterică nemăritată”, ”măicuțe imorale”, ”femei descreierate”, ”sărace cu mintea”, ”vagaboande” sau ”copile isterice”, transmite Ziarul de Iași.
Potrivit documentelor CNCD, declarațiile au fost difuzate prin intermediul televiziunilor, rețelelor sociale și presei online, fiind ulterior amplificate în spațiul public. Femeile au susținut că aceste afirmații le-au afectat reputația profesională și personală, generând stigmatizare, amenințări și hărțuire în mediul online.
De asemenea, ele au invocat încălcarea dreptului la demnitate, la viață privată și la imagine, apreciind că discursul public al preotului a creat o atmosferă ostilă și umilitoare nu doar la adresa lor, ci și, prin extensie, la adresa femeilor necăsătorite.
Apărarea preotului: ”Dojană duhovnicească”
În fața CNCD, Constantin Chifan a respins acuzațiile de discriminare, iar potrivit documentului oficial, acesta a susținut că afirmațiile sale au avut caracter de ”dojană duhovnicească” și că reacțiile sale au fost determinate de comportamentul femeilor, despre care a afirmat că ar fi perturbat activitatea mănăstirii.
Preotul a declarat că nu a avut intenția de a discrimina și că declarațiile sale nu au vizat sexul sau statutul personal al petentelor, ci exclusiv comportamentul acestora. El a negat acuzațiile de agresiune fizică, calificându-le drept neadevărate și calomnioase, și a susținut că accesul femeilor în biserică nu a fost interzis.
În sprijinul apărării sale, a depus concluzii scrise, fotografii și declarații ale unor persoane care ar fi asistat la evenimentele respective.
Constatările CNCD: limitele libertății de exprimare
Colegiul director al CNCD a concluzionat că limbajul utilizat de preot a depășit limitele libertății de exprimare și a avut ca efect atingerea demnității persoanelor vizate.
Documentul redă mai multe expresii atribuite preotului, printre care: ”măicuici iresponsabile”, ”călugării nu montează femei”, ”copile isterice și nemăritate”, ”au deviații de comportament sau puțină isterie”, ”vagaboandă tupeistă”, ”nu sunteți intimidabile că sunteți deja proaste”, ”sărace cu mintea”, ”dubioase” sau ”oleacă plimbate cu trenul prin viață”, mai transmite sursa citată.
Potrivit hotărârii, libertatea de exprimare nu poate justifica declarații care afectează demnitatea umană sau generează stigmatizare și discriminare, iar CNCD a subliniat că statul are obligația de a interveni și de a sancționa astfel de comportamente atunci când acestea depășesc limitele criticii legitime.
În consecință, Consiliul a stabilit că faptele constituie discriminare și încălcarea dreptului la demnitate, aplicând amenda de 5.000 de lei și dispunând publicarea hotărârii în mass-media, hotărâre care poate fi contestată în instanță în termen de 15 zile de la data comunicării.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
