Poștaș din Iași acuzat de delapidare. A rămas cu banii de pensii în geantă pentru că îi era greu să ajungă într-o zi la diferite adrese

Un poștaș din Iași a fost acuzat de fals și delapidare după ce a semnat în numele pensionarilor și a păstrat banii bătrânilor. Judecătorii nu au putut fi însă convinși că voi asă folosească banii în interes propriu și nu i-a fost pur și simplu lene să îi împartă în acea zi. Curtea de Apel are însă ultimul cuvânt, dar a început deja să se prescrie răspunderea penală pentru faptele prescrise.

Poștaș din Iași acuzat de fals și delapidare

Potrivit ziaruldeiasi, Mihai N și-a început ziua de lucru pe 22 februarie 2018, a luat cupoanele de pensii și alocații și a plecat să împartă banii. Până la finalul zilei nu a reușit să ajungă la toți beneficiarii. În loc să anunțe aste la oficiul poștaș, a semnat de primire în locul a 7 beneficiari și a păstrat banii în geantă. A predat, regulamentar, cupoanele ”semnate” de beneficiari. A doua zi, a primit alte cupoane și alți bani. Zece dintre beneficiari stăteau la marginea satului, iar poștașul ar fi trebuit să parcurgă întreaga localitate pentru a împărți banii. Din nou, a semnat în locul acestora și a păstrat banii.

Fapta lui a fost constatată pe 26 februarie, atunci când dirigintele ghișeului poștal i-a verificat acestuia geanta și a găsit în ea suma de 9.791 lei. Banii au fost preluați de reprezentanții Oficiului Zonal Poștal Iași, iar Mihai N. a fost obligat să plătească 22,11 lei ca penalizare pentru întârzieri. Lucrurile nu s-au oprit aici pentru că în acest caz au intervenit și procurorii Parchetului de pe lângă Judecătorie.

Poștașul a explicat că avea intenția de a vira banii către beneficiari. Semnase în numele lor pentru a nu îi mai preda la poștă și a îi lua din nou ziua următoare, însă nu a fost crezut. Chiar dacă poștașul a păstrat banii în geanta de serviciu, aceasta fusese lăsată peste noapte în lada de valori din interiorul ghișeului, anchetatorii au apreciat că poștașul s-ar fi putut folosi de bani în orice moment, deci era vorba despre delapidare.

Ce decizie s-a luat împotriva poștașului

Poștașul în cauză a fost trimis în judecată pentru fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals și delapidare. Magistrații Judecătoriei nu au fost convinși de argumentele procurorilor. Ei au apreciat că poștașul nu și-a însușit banii, câtă vreme ei au rămas în geantă. Mihai N. putea fi învinovățit de încălcarea obligațiilor de serviciu, prin faptul că a întârziat predarea banilor., însă era o abatere disciplinară, nu o infracțiune penală. Aprecierea judecătorilor a fost susținută și de dirigintele de poștă. El s-a declarat convins că Mihai N. chiar avea intenția de a împărți ulterior banii. Falsificase semnăturile pentru a ascunde faptul că nu a respectat graficul de achitare a pensiilor, nu pentru a-și însușii banii.

Magistrații Judecătoriei au conchis că fapta pentru care fusese poștașul acuzat nu întrunea elementele definitorii ale delapidării și au dispus achitarea inculpatului. Pentru celelalte acuzații, răspunderea penală s-a prescris de anul trecut. Sentința nu este definitivă, ea fiind contestată de procurori în fața Curții de Apel. Această instanță va relua dezbaterea cazului pe 9 decembrie.