Majoritatea judecătorilor susțin pozițiile CSM: 67% sunt de acord cu reacțiile publice ale Consiliului
Galerie foto(3) Galerie foto (3 fotografii): Majoritatea judecătorilor susțin pozițiile CSM: 67% sunt de acord cu reacțiile publice ale Consiliului
Vlad Măntoiu | Publicat: 23.12.2025 19:25 | Actualizat: 23.12.2025 19:30
Consiliul Superior al Magistraturii a publicat o analiză preliminară a chestionarului aplicat judecătorilor, document care oferă o radiografie detaliată a percepțiilor din interiorul sistemului judiciar privind presiunea publică asupra justiției, reacțiile instituționale ale CSM și funcționarea completurilor de judecată.
Potrivit datelor centralizate, 98,1% dintre judecători au declarat că au resimțit, în ultimul an, existența unei campanii publice împotriva justiției. Rezultatul indică o percepție aproape unanimă asupra unui climat public tensionat, pe care magistrații îl asociază cu afectarea încrederii în actul de justiție și cu decredibilizarea profesiei.
Magistrații susțin pozițiile publice ale CSM
Chestionarul a evaluat și reacțiile publice ale Consiliului Superior al Magistraturii față de această “campanie”. Conform datelor preliminare, 67% dintre judecători s-au declarat de acord cu pozițiile exprimate de CSM, 25% au indicat o poziție neutră, iar 8% au afirmat că nu sunt de acord.
În document se arată că nivelul de susținere pentru reacțiile instituționale ale CSM este unul ridicat, iar dezacordul exprimat rămâne limitat, raportat la numărul total de respondenți. Analiza subliniază că reacțiile publice ale Consiliului “au beneficiat de un nivel ridicat de susținere în rândul judecătorilor”, în contextul presiunii percepute asupra sistemului judiciar.
Înlocuirile din completuri, percepute ca măsuri legitime
O secțiune distinctă a chestionarului a vizat continuitatea completurilor de judecată. Potrivit datelor, 8,4% dintre judecători au arătat că au fost înlocuiți din complet, în timp ce 91,6% au precizat că nu au fost supuși unei astfel de măsuri.
Dintre cei care au fost înlocuiți, marea majoritate a indicat că decizia a fost luată cu acordul lor și că motivele invocate au fost legitime sau justificate. Un număr redus de judecători au arătat că au fost înlocuiți fără acord, însă chiar și în aceste situații contestarea măsurii a fost rară.
Relevant este faptul că un singur judecător a apreciat că schimbarea din complet ar fi fost realizată cu scopul de a conduce la intervenirea prescripției răspunderii penale, în timp ce majoritatea covârșitoare a respondenților au respins această ipoteză.
Care sunt problemele din justiție, în opinia magistraților
Pe baza documentului publicat de CSM, judecătorii identifică o serie de probleme structurale majore care afectează funcționarea sistemului de justiție, dincolo de presiunea publică resimțită. Într-o proporție covârșitoare, aceștia indică volumul excesiv de muncă și lipsa unei normări clare a activității ca fiind principalele vulnerabilități, cu impact direct asupra calității actului de justiție.
Totodată, sunt semnalate schemele insuficiente de judecători și grefieri, deficitul de personal fiind accentuat de blocarea concursurilor de recrutare pentru anii 2025–2026, ceea ce riscă să agraveze dezechilibrele existente.
La acestea se adaugă infrastructura inadecvată – sedii improprii, săli de judecată insuficiente și lipsa suportului logistic – precum și practici administrative ale altor autorități publice care generează un aflux nejustificat de cauze.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
