De ce i-a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu? CCR a transmis motivarea

Biroul Electoral Central i-a respins candidatura lui Călin Georgescu, iar independentul a depus contestație la Curtea Constituțională a României pentru a i se face dreptate. În cele din urmă, CCR a menținut decizia BEC, apoi a venit și cu motivarea în cazul său:

Motivul real pentru care Călin Georgescu nu poate candida la alegerile prezidențiale

„Curtea constată că Decizia BEC nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 este în conformitate cu cadrul constituțional și legal incident, astfel că va respinge contestațiile formulate”, se arată în textul motivării CCR.

Citește și

Ce răspuns a transmis Vladimir Putin la propunerea lui Donald Trump de armistițiu de 30 de zile în Ucraina

Ce răspuns a transmis Vladimir Putin la propunerea lui Donald Trump de armistițiu de 30 de zile în Ucraina

Ce este interesant de menționat este faptul că lui Călin Georgescu i se aplică această decizie doar pentru alegerile din acest an, iar la următoarele se pare că va putea candida din nou, după ce câștigase inițial primul tur al alegerilor prezidențiale organizate la finalul anului următor:

„Curtea subliniază că procesul electoral pentru alegerea Președintelui României din anul 2025 își are ca sursă de inițiere, organizare și desfășurare Hotărârea nr.32 din 6 decembrie 2024. Ca atare, chiar dacă este un nou proces electoral, acesta se înscrie în aceleași coordonate și aceeași paradigmă a asigurării succesiunii mandatului prezidențial dobândit în anul 2019. Prin urmare, Curtea a permis aplicarea directă de către BEC a Constituției numai pentru acest proces electoral desfășurat în circumstanțele excepționale determinate de anularea procesului electoral din anul 2024”, potrivit motivării.

Citește și

Radu Banciu, despre demisia lui Gigi Becali din AUR: ''Este sub demnitatea oricui să strângă semnături pentru Anamaria Gavrilă''

Radu Banciu, despre demisia lui Gigi Becali din AUR: ''Este sub demnitatea oricui să strângă semnături pentru Anamaria Gavrilă''

„În ultima perioadă, putem observa o acţiune consistentă şi sistematică de discreditare şi devalorizare la scară largă a argumentaţiei juridice constituţionale care fundamentează deciziile şi hotărârile Curţii Constituţionale a României. Suntem conştienţi că activitatea Curţii Constituţionale, raportată la rolul său şi la atribuţiile sale, a fost şi va fi întotdeauna supusă atât aprecierilor, cât şi criticilor la nivelul societăţii.

Prin esenţa sa, orice formă de justiţie, cu atât mai mult justiţia constituţională, care are în principal un rol preventiv, nu sancţionator, creează prin deciziile şi hotărârile sale premisele unor critici inerente din partea celor care se consideră nedreptăţiţi de soluţia adoptată. Aceste critici sunt fireşti şi sunt o dovadă că în România pluralismul politic şi al opiniilor constituie unul dintre principiile ordinii constituţionale democratice”, potrivit președintelui CCR, Marian Enache, citat într-un comunicat de presă remis vineri.