CSM respinge referendumul anunțat de Nicușor Dan: judecătorii și procurorii invocă încălcarea Constituției

Secția pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat duminică, 21 decembrie, la declarațiile făcute de președintele României, Nicușor Dan, privind inițierea unui referendum care să vizeze activitatea Consiliului.

În comunicatul transmis, judecătorii subliniază că exercitarea atribuțiilor constituționale de către autoritățile publice trebuie să se facă cu respectarea strictă a principiului separației și echilibrului puterilor în stat, așa cum este prevăzut de Constituția României. Din această perspectivă, ideea unui referendum este considerată incompatibilă cu arhitectura constituțională a autorității judecătorești.

Referendumul, fără bază legală, potrivit judecătorilor

Potrivit Secției pentru judecători, mecanismul referendumului nu este prevăzut de dispozițiile legale în cadrul niciunei profesii, iar cu atât mai puțin în cazul judecătorilor, care reprezintă una dintre cele trei puteri în stat și beneficiază de reglementare constituțională și prin legi organice.

Judecătorii atrag atenția că validarea sau contestarea mandatului membrilor CSM nu poate avea loc decât prin procedurile expres prevăzute de lege, orice altă soluție fiind de natură să creeze precedente periculoase pentru independența justiției.

În comunicatul de duminică, Secția pentru judecători insistă asupra rolului constituțional al CSM de garant al independenței justiției, precizând că această atribuție presupune exercitarea competențelor în mod autonom.

“Consiliul Superior al Magistraturii (…) nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești”, se arată în documentul oficial.

Reacția procurorilor din CSM, transmisă luni

Luni, 22 decembrie, Secția pentru procurori din cadrul CSM a transmis un comunicat distinct, în care își exprimă, la rândul său, poziția față de referendumul anunțat de președintele României. Deși tonul este diferit, concluzia este similară celei formulate de judecători: demersul nu este compatibil cu Constituția și cu legile care reglementează funcționarea justiției.

Procurorii precizează că, începând cu luna mai 2025, CSM a adresat în mod repetat invitații președintelui României de a participa la ședințele plenului, în ideea unui dialog instituțional care ar fi putut clarifica o parte dintre criticile apărute în spațiul public.

Secția pentru procurori respinge explicit ideea potrivit căreia Consiliul ar acționa pentru “interese de breaslă”, subliniind că rolul său constituțional fundamental este acela de garant al independenței justiției.

În acest context, procurorii contestă soluția referendumului ca instrument de evaluare sau sancționare a Consiliului, arătând că legea prevede proceduri clare pentru eventualele demiteri, iar acestea nu includ consultări.

“Nu poți remedia pretinse încălcări ale legii prin alte încălcări ale legii”, afirmă secția pentru procurori, subliniind că ocolirea cadrului legal nu poate fi justificată prin invocarea unor disfuncționalități ale sistemului.

Cu toate acestea, secția pentru procurori admite că modificările succesive ale legilor justiției au generat dificultăți reale în funcționarea instanțelor și parchetelor, precizând că aceste probleme au fost semnalate în mod repetat pe parcursul actualului mandat.

Reacțiile CSM vin după declarația susținută de președintele României la Palatul Cotroceni, pe 21 decembrie, în care acesta a invocat existența unor sesizări grave privind funcționarea sistemului de justiție și a anunțat intenția de a organiza, în luna ianuarie, un referendum în rândul magistraților privind rolul Consiliului Superior al Magistraturii.

Citește și

Inspecția Judiciară publică un raport în plin dialog de la Cotroceni: majoritatea faptelor din “Justiție Capturată”, deja verificate

Inspecția Judiciară publică un raport în plin dialog de la Cotroceni: majoritatea faptelor din “Justiție Capturată”, deja verificate

Managerul Spitalului Județean Ploiești, trimis în judecată de DNA într-un dosar de achiziții medicale supraevaluate

Managerul Spitalului Județean Ploiești, trimis în judecată de DNA într-un dosar de achiziții medicale supraevaluate

Un general de rang înalt din armata Rusiei, ucis într-un atac cu o mașină-capcană la Moscova. Autoritățile analizează ipoteza implicării Ucrainei

Un general de rang înalt din armata Rusiei, ucis într-un atac cu o mașină-capcană la Moscova. Autoritățile analizează ipoteza implicării Ucrainei