CSM o reclamă pe Oana Gheorghiu la parchet, după declarațiile despre pensiile magistraților. ”Este o manipulare”

”Consiliul Superior al Magistraturii condamnă ferm declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu formulate în cadrul unui interviu televizat, prin care independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist”, a transmis, luni, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), într-un comunicat de presă.

În opinia CSM, afirmațiile vicepremierului Oana Gheorghiu alimentează un discurs care incită la ură și discriminare.

”Afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectaţi de patologii grave, şi comparaţia între situaţia acestora şi garanţiile financiare de independenţă a justiţiei nu pot fi simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al puterii executive.

Astfel de alegaţii reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare, menit să antagonizeze societatea faţă de corpul profesional al magistraţilor”, consideră CSM.

Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” este o manipulare şi o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiţie, plasând nereal şi artificial asigurarea resurselor financiare în relaţie directă cu independenţa financiară a magistraţilor.

”Independența justiției, care include şi garanţia financiară, astfel cum statuează întreaga jurisprudenţă europeană, nu reprezintă un privilegiu acordat magistraţilor în detrimentul altor persoane, ci este garanția constituţională a societăţii democratice că drepturile fiecărui cetățean vor fi apărate de către profesionişti ai dreptului liberi de orice influenţe şi respectate în raport de orice încălcare, inclusiv cele săvârşite de stat”, a precizat sursa citată.

Consiliul Superior al Magistraturii subliniază că puterea executivă, reprezentată de Guvern, are obligația într-un stat de drept să consolideze justiția, nu să o discrediteze, şi să colaboreze instituţional în mod loial cu puterea judecătorească pentru bunul mers al societăţii democratice.

În urma acestor declarații, CSM a decis să sesizeze anchetatorii, pentru a face cercetări dacă afirmațiile Oanei Gheorghiu, care au afectat prestigiul magistraților, se pot încadra la infracțiuni de incitare la violenţă, ură sau discriminare.

”În raport cu declaraţiile doamnei vicepremier, faţă de conţinutul concret şi efectele acestora în plan social la adresa imaginii şi prestigiului funcţiei de magistrat, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea organelor abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare prevăzută de dispoziţiile art. 369 din Codul Penal.

Consiliul solicită pe această cale reprezentanţilor puterii executive să păstreze echilibrul şi decenţa în discursul public şi să nu formuleze judecăţi iresponsabile pe fond exclusiv emoţional care să submineze nu doar independenţa justiţiei, ci şi respectul datorat acesteia într-un stat de drept, cu consecinţa incitării populaţiei la ură împotriva judecătorilor şi procurorilor”, a încheiat CSM.

Ce a spus Oana Gheorghiu despre pensiile magistraților

Vicepremierul Oana Gheorghiu a spus, sâmbătă, la Digi24, că înțelege nemulțumirile magistraților atunci când sunt puși în fața situației de a renunța la venituri mari pe care le primesc, dar trebuie să înțeleagă că „au fost prinşi într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit”.

Oana Gheorghiu a adăugat că România ”nu își mai permite să aibă pensionari speciali”, argumentând că a da sume atât de mari pentru pensiile de serviciu înseamnă să iei bani ”de la gura unui copil” sau de la spitale.

„Dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că îşi dau sentinţe, îi iau de undeva. Și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente. Banii ăia nu se tipăresc şi nu vin din aer, vin de undeva. Şi poate că asta nu înţeleg oamenii, că atunci când primeşti privilegii, ca tu să ai privilegii, cineva e lăsat în urmă.

Poate că ar trebui să ne întoarcem un pic la conştiinţa asta de cetăţeni, să o avem şi să vorbim deschis: orice privilegiu îl are cineva, înseamnă în partea cealaltă o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi pentru ei acceptabilă ca să continue să-şi ia aceşti bani. În termenii ăştia aş discuta deschis cu magistraţii. Eu nu am acest rol, e pur o părere personală”, a spus vicepremierul, la Digi 24.

Citește și

Dani Mocanu și fratele lui, dați în urmărire după condamnare, au fost prinși în Italia

Dani Mocanu și fratele lui, dați în urmărire după condamnare, au fost prinși în Italia

ACUM, LIVE | Prea Mult Banciu pe iAMnews.ro, 10 noiembrie. Radu Banciu comentează eliberarea din închisoare a lui Nicolas Sarkozy, după doar trei săptămâni

ACUM, LIVE | Prea Mult Banciu pe iAMnews.ro, 10 noiembrie. Radu Banciu comentează eliberarea din închisoare a lui Nicolas Sarkozy, după doar trei săptămâni

Scandal uriaș în politică! Fostul ministru al Finanțelor, Marcel Boloș, acuzat că folosește aplicații de dating pentru bărbați. Politicianul rupe tăcerea!

Scandal uriaș în politică! Fostul ministru al Finanțelor, Marcel Boloș, acuzat că folosește aplicații de dating pentru bărbați. Politicianul rupe tăcerea!