Cele 16 Curți de Apel contestă legea pensiilor magistraților. Solicitare către Nicușor Dan înainte de promulgare
Galerie foto (1 fotografii): Cele 16 Curți de Apel contestă legea pensiilor magistraților. Solicitare către Nicușor Dan înainte de promulgare
Ene Valentina | Publicat: 20.02.2026 18:13 | Actualizat: 20.02.2026 18:25
Un demers fără precedent vine din partea celor 16 Curți de Apel din România, care au transmis un apel oficial către președintele Nicușor Dan, solicitând retrimiterea în Parlament a legii privind pensiile magistraților.
Actul normativ, asumat de Guvernul condus de Ilie Bolojan și declarat constituțional după mai multe amânări la Curtea Constituțională, este considerat de instanțe drept o intervenție majoră asupra statutului judecătorilor și procurorilor.
În documentul transmis șefului statului, Curțile de Apel subliniază că rolul președintelui în etapa promulgării nu este unul formal. Instanțele apreciază că acesta are posibilitatea de a analiza dacă legea este justificată din punct de vedere social, economic și constituțional, înainte de a intra în vigoare.
Ce schimbă noua lege a pensiilor magistraților
Reforma adoptată stabilește că pensia magistraților va fi calculată la 70% din ultimul salariu net. În prezent, pensia de serviciu este stabilită la 80% din ultimul salariu brut. În plus, legea introduce o creștere graduală a vârstei de pensionare, astfel încât, până în anul 2042, judecătorii și procurorii vor ieși la pensie la 65 de ani.
Magistrații pot opta pentru pensionare anticipată dacă au o vechime de 35 de ani, însă pentru fiecare an rămas până la împlinirea vârstei standard se aplică o diminuare de 2% din pensie.
Instanțele susțin că noile reguli creează diferențe importante între generații. Vor exista, potrivit memoriului, magistrați pensionați în condiții diferite, în funcție de momentul ieșirii din sistem, ceea ce poate genera inechități în interiorul aceleiași profesii.
„Discriminare” și impact asupra independenței justiției
Curțile de Apel afirmă că modificările afectează echilibrul statutului magistratului, invocând faptul că această categorie profesională este supusă unor restricții severe pe durata carierei. Judecătorii și procurorii nu pot desfășura activități lucrative în afara funcției, cu excepția unor activități didactice sau academice limitate, ceea ce, în opinia instanțelor, justifică existența unui regim special de pensionare.
În document este invocată și o posibilă diferență de tratament față de alte categorii de demnitari sau funcționari publici cu niveluri de salarizare similare sau mai mari. De asemenea, este semnalată o discrepanță între regimul aplicat magistraților de carieră și cel al judecătorilor Curții Constituționale, care beneficiază de condiții considerate mai favorabile.
Avertisment privind funcționarea sistemului judiciar
Semnatarii memoriului avertizează că efectele legii ar putea depăși cadrul strict financiar. Creșterea vârstei de pensionare și reducerea pensiilor ar putea conduce la retrageri accelerate din sistem sau la scăderea atractivității profesiei pentru noile generații de juriști.
Instanțele atrag atenția că sistemul judiciar se confruntă deja cu un deficit de personal și cu un volum ridicat de dosare. În acest context, orice măsură care ar putea accentua lipsa de magistrați riscă să afecteze soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil și, implicit, drepturile cetățenilor.
Legea pensiilor magistraților a fost adoptată după ce o variantă anterioară fusese declarată neconstituțională. Noua formă a trecut controlul Curții Constituționale pe 18 februarie, după mai multe amânări. Următorul pas este promulgarea, iar decizia aparține președintelui.
Rămâne de văzut dacă șeful statului va ține cont de apelul instanțelor și va retrimite legea în Parlament sau dacă actul normativ va intra în vigoare în forma actuală.
Vezi documentul integral AICI.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
