Adriana Georgescu și Gheorghe Iscru au fost plasați în arest la domiciliu. Ce se va întâmpla cu avocata surprinsă că a luat 60.000 de euro mită

Decizia a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a analizat contestațiile depuse de inculpați împotriva hotărârii anterioare a instanței de fond. Judecătorii au considerat că, în acest moment al anchetei, privarea totală de libertate nu se mai impune, dispunând o formă alternativă de control judiciar sever.

Adriana Georgescu a fost plasată în arest la domiciliu

Pe durata arestului la domiciliu, stabilit pentru o perioadă limitată, cei doi au interdicția de a părăsi locuințele fără acordul organelor judiciare. De asemenea, sunt obligați să poarte permanent dispozitive electronice de monitorizare, să se prezinte la chemările procurorilor și ale instanței și să evite orice contact între ei. Instanța a subliniat că nerespectarea acestor condiții poate duce la revenirea la arestarea preventivă.

Cazul a atras atenția publică după ce procurorii Direcția Națională Anticorupție au organizat un flagrant, în urma căruia cei doi au fost reținuți în timp ce primeau suma de 60.000 de euro. Potrivit anchetatorilor, banii reprezentau o parte dintr-o sumă mult mai mare cerută pentru presupuse intervenții în dosare penale aflate pe rolul instanțelor și al parchetelor.

Procurorii susțin că Adriana Georgescu ar fi construit, în timp, un mecanism prin care pretindea bani de la o persoană cercetată penal, promițând influență asupra magistraților și soluții favorabile în dosare sensibile. Sumele cerute ar fi variat considerabil, de la câteva mii de euro până la valori care ar fi ajuns, potrivit afirmațiilor din anchetă, la ordinul sutelor de mii de euro.

În același context, anchetatorii afirmă că avocata ar fi invocat legături politice și administrative, inclusiv o presupusă capacitate de influențare a unor decizii din zona executivului. O parte din bani ar fi fost prezentați drept fonduri necesare pentru susținerea unei campanii electorale la nivelul Capitalei.

Gheorghe Iscru este și el implicat

Rolul lui Gheorghe Iscru, conform actelor de urmărire penală, ar fi fost acela de a consolida credibilitatea promisiunilor făcute. Acesta s-ar fi prezentat ca având acces la structuri de putere din justiție și ar fi lăsat să se creadă că poate interveni atât pe lângă judecători, cât și la nivelul conducerii unei instituții-cheie din sistemul judiciar.

Flagrantul din luna ianuarie 2026 a fost organizat după o perioadă de documentare în care procurorii au folosit inclusiv investigatori sub acoperire. Suma de 60.000 de euro ridicată atunci ar fi reprezentat primele tranșe dintr-un folos patrimonial mult mai mare, pretins în schimbul influenței promise.

Ancheta este în curs, iar procurorii continuă administrarea probelor. Schimbarea măsurii preventive nu înseamnă o diminuare a acuzațiilor, ci doar o reevaluare a necesității privării de libertate în această etapă a procedurii. Până la o hotărâre definitivă, cei doi inculpați beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Citește și

Permisul expirat, o problemă ignorată până la primul control. Ce consecințe reale pot apărea pentru șoferi

Permisul expirat, o problemă ignorată până la primul control. Ce consecințe reale pot apărea pentru șoferi

Bărbatul care și-a sechestrat fosta iubită și copilul de un an într-un apartament din București a încercat să se sinucidă în arest

Bărbatul care și-a sechestrat fosta iubită și copilul de un an într-un apartament din București a încercat să se sinucidă în arest

Pisica lui Karl Lagerfeld ar putea pierde tot. Testamentul creatorului de modă a fost contestat

Pisica lui Karl Lagerfeld ar putea pierde tot. Testamentul creatorului de modă a fost contestat