exclusiv Expertă în Orientul Mijlociu, Ioana Constantin-Bercean explică de ce a început războiul din Iran. Ce urmăresc, de fapt, Statele Unite
Galerie foto (1 fotografii): Expertă în Orientul Mijlociu, Ioana Constantin-Bercean explică de ce a început războiul din Iran. Ce urmăresc, de fapt, Statele Unite
Vlad Măntoiu | Publicat: 03.03.2026 17:16 | Actualizat: 03.03.2026 20:54
De la distrugerea programului nuclear la ideea schimbării de regim, obiectivele anunțate de SUA par să evolueze rapid. Dr. Ioana Constantin-Bercean analizează, într-un interviu exclusiv pentru iAMnews, contextul în care a început războiul din Iran și de ce acest conflict nu poate fi considerat o reacție de ultim moment.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
- Interviul iAMnews cu Dr. Ioana Constantin-Bercean, expertă în Orientul Mijlociu, va fi disponibil pe canalul de YouTube iAMnews, astăzi, 3 martie, de la ora 19:00.
Întrebată de ce au intrat Statele Unite în război și care este obiectivul real al administrației conduse de Donald Trump, experta subliniază că tocmai lipsa de coerență a discursului oficial ridică primele semne de întrebare.
”Cred că aceasta este cea mai bună întrebare cu care orice analiză ar trebui să înceapă. Pentru că atunci când începe un război trebuie să ai un obiectiv, unul strategic și unul politic”, afirmă Ioana Constantin-Bercean.
Potrivit acesteia, obiectivele anunțate public s-au modificat rapid: de la distrugerea programului nuclear militar iranian, la neutralizarea programului de rachete balistice, apoi la anihilarea forței navale iraniene și, inițial, chiar ideea unei schimbări de regim.
De la ”schimbarea regimului” la programul nuclear iranian
Experta arată că discursul inițial a fost centrat pe schimbarea regimului politic de la Teheran, iar ulterior, pe măsură ce președintele Donald Trump, secretarul Apărării Pete Hegseth și secretarul de Stat Marco Rubio au susținut declarații publice, obiectivele au fost extinse.
”Dacă suprapunem aceste declarații, ele converg într-o oarecare măsură, dar nu mai sunt cele inițiale. De la programul nuclear s-a ajuns la programul de rachete balistice, apoi la anihilarea forței navale iraniene și chiar la ideea schimbării de regim”, explică Ioana Constantin-Bercean.
Această referire la schimbarea regimului de la Teheran a fost ulterior nuanțată, în contextul noii Strategii de Securitate Națională a SUA, care prevede că Washingtonul nu mai urmărește explicit astfel de obiective în Orientul Mijlociu.
”Cineva la Casa Albă a înțeles că discuția despre schimbare de regim intră în contradicție cu documentele strategice recent publicate”, punctează experta.
Lecția Irak 2003: ”Război la alegere”
Ioana Constantin-Bercean face o paralelă directă cu invazia din Irak din 2003, lansată de administrația George W. Bush, justificată atunci prin existența armelor de distrugere în masă.
Ulterior, războiul a fost catalogat inclusiv de lideri americani drept un ”War of choice” – un război la alegere.
”Am aproape o certitudine de cercetare că peste câțiva ani ne vom referi și la acest război ca fiind o invazie sau tot un «War of choice». Depinde, desigur, cum vor evolua evenimentele și care vor fi consecințele”, afirmă experta.
Totodată, ea amintește că astfel de intervenții nu sunt decise peste noapte: ”Un asemenea război nu se planifică în 48 de ore. Nu imediat după eșecul unei runde de negocieri se pune în aplicare un plan militar de asemenea amploare.”
De ce SUA și Israel au atacat acum
Întrebarea esențială rămâne, totuși, de ce războiul a început în acest moment.
”Nu știu dacă cineva poate afirma, fără să greșească, de ce exact acum. Putem doar să analizăm amploarea și modul în care a început această intervenție. Este clar că vorbim despre o strategie pregătită din timp”, spune Ioana Constantin-Bercean.
Ea subliniază că războiul are potențialul de a produce consecințe regionale și internaționale majore, în special asupra pieței energetice.
”Dacă războiul se va prelungi, impactul asupra pieței energetice va fi complicat. Poate gestionabil, dar complicat. Nu trebuie să uităm că acest conflict se suprapune peste o multitudine de crize deja existente”, avertizează experta.
Aceasta amintește că lumea se află deja în al cincilea an de la declanșarea invaziei ruse în Ucraina, conflict care a generat la rândul său o instabilitate energetică și economică prelungită.
Iranul, un război cu obiective ”neclare”
În concluzie, analiza Ioanei Constantin-Bercean sugerează că incertitudinea privind obiectivul final este, în sine, un element definitoriu al acestui conflict.
”Avem declarații politice care încearcă să justifice și să legitimeze un război deja început. Dar diferența dintre obiectivul strategic real și discursul public rămâne neclară”, explică aceasta pentru iAMnews.
Interviul integral cu Dr. Ioana Constantin-Bercean va fi disponibil astăzi, 03 martie, pe canalul de YouTube iAMnews.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
